Το Κόσσοβο διχάζει πάλι τη Σερβία

Μόνο απρόοπτα δεν ήταν τα επεισόδια που ξέσπασαν στο Βελιγράδι το προηγούμενο Σαββατοκύριακο. Συγκεκριμένα, το Σάββατο το βράδυ χιλιάδες Σέρβοι συγκεντρώθηκαν έξω από τη δημόσια τηλεόραση στο Βελιγράδι και εισέβαλαν στο κτίριο της, φωνάζοντας συνθήματα εναντίον της κυβέρνησης, ενώ ανάλογη συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε και την Κυριακή με τους διαδηλωτές να απειλούν ότι θα κρατήσουν εγκλωβισμένο τον πρόεδρο της χώρας Αλεξάνταρ Βούτσιτς στο προεδρικό μέγαρο.


Μόνο απρόοπτα δεν ήταν τα επεισόδια που ξέσπασαν στο Βελιγράδι τo προηγούμενο Σαββατοκύριακο. Συγκεκριμένα, το Σάββατο το βράδυ χιλιάδες Σέρβοι συγκεντρώθηκαν έξω από τη δημόσια τηλεόραση στο Βελιγράδι και εισέβαλαν στο κτίριο της, φωνάζοντας συνθήματα εναντίον της κυβέρνησης, ενώ ανάλογη συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε και την Κυριακή με τους διαδηλωτές να απειλούν ότι θα κρατήσουν εγκλωβισμένο τον πρόεδρο της χώρας Αλεξάνταρ Βούτσιτς στο προεδρικό μέγαρo.

Ο ίδιος, ατάραχος, μετά την προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου έπαιξε μια παρτίδα σκάκι δείχνοντας με αυτό τον τρόπο ότι μπορεί να περάσει ατελείωτες ώρες εντός του προεδρικού μεγάρου.

ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ

Κάτι που δε χρειάστηκε καθώς μετά από λίγες ώρες οι συγκεντρωμένοι αποχώρησαν κι ο ίδιος ο πρόεδρος της Σερβίας εξήλθε του προεδρικού, μην αφήνοντας χαμένη την ευκαιρία να χαιρετήσει τους ελάχιστους που είχαν απομείνει από τους 2.000 περίπου διαδηλωτές.

Η αφορμή για τη συγκέντρωση του προηγούμενου Σαββατοκύριακου ήταν οι διεργασίες που είναι σε εξέλιξη με εντατικούς μάλιστα ρυθμούς από το καλοκαίρι του 2018 γύρω από το Κόσσοβο. Ειδικότερα οι διαδηλωτές κατήγγειλαν σχέδιο της κυβέρνησης που προωθεί αποφασιστικά ο ίδιος ο πρόεδρος, βάσει του οποίου η Σερβία θα αναγνωρίσει το Κόσσοβο κι ως αντάλλαγμα θα προσαρτήσει στα εθνικά της σύνορα βόρειες επαρχίες του Κοσόβου, όπου κατοικούν περίπου 100.000 Σέρβοι και θεωρούνται μάλιστα ως τόποι ξεχωριστής ιστορικής σημασίας για τους ίδιους. Η πρόοδος που έχει επιτευχθεί μεταξύ των δύο πολιτικών ηγεσιών έγινε εμφανής τον Φεβρουάριο κατά τη διάρκεια του Συνέδριου Ασφαλείας του Μονάχου όταν κι οι δύο ηγέτες άνοιξαν τα χαρτιά τους. Ο μεν σέρβος πρόεδρος δήλωσε ότι «και οι δύο ξέρουμε τι θέλουμε και δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται». Ο δε ηγέτης του Κοσόβου Χασίμ Θάτσι δήλωσε την αισιοδοξία του ότι το 2019 θα είναι έτος συμφωνίας.

Η συμφωνία μεταξύ των δύο μερών προωθείται σθεναρά από τις ΗΠΑ και την υπεύθυνη για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Ασφάλειας της ΕΕ, Φεντερίκα Μογκερίνι. Η Γερμανία, δε φαίνεται να στοιχίζεται πλήρως πίσω από το προωθούμενο σχέδιο καθώς η τελευταία δήλωση του Βερολίνου εξέφραζε σοβαρές επιφυλάξεις για τις συνέπειες που θα ακολουθήσουν. Συγκεκριμένα, αυτό που είχε ειπωθεί είναι ότι υπάρχει κίνδυνος ένα τέτοιο σχέδιο να ανοίξει ξανά το κουτί της Πανδώρας στα Βαλκάνια. Μικρά ή μεγάλα εμπόδια σε ένα τέτοιο σχέδιο επίλυσης θα θέσει και η άρνηση πέντε κρατών – μελών της ΕΕ να αναγνωρίσουν το Κόσοβο: Ισπανία, Σλοβακία, Ρουμανία, Κύπρος και Ελλάδα. Παρόλα αυτά προωθητικό ρόλο στην αναγνώριση του Κοσόβου διαδραματίζουν οι Βρυξέλλες κι η προοπτική ένταξης των δυτικών Βαλκανικών χωρών στην ΕΕ, καθώς η επίλυση των διαφορών Σερβίας – Κοσόβου και η αναγνώριση του τελευταίου αποτελούν προϋπόθεση για την ένταξη.

Ως προς το παρών, το σχέδιο φαίνεται να έχει τελματώσει καθώς οι αβρότητες μεταξύ Θάτσι και Βούτσιτς επισκιάστηκαν από την άρνηση του Βελιγραδίου να συναινέσει στην ένταξη του Μαυροβουνίου στην Ίντερπολ, με την Πρίστινα να απαντά επιβάλλοντας δασμούς ακόμη και ύψους 100% σε πολλά σερβικά προϊόντα. Στην πράξη δηλαδή ναρκοθετώντας τη συνεργασία μεταξύ των δύο μερών. Η κάθε κίνηση πάντως βρίθει συμβολισμών: Σε ό,τι αφορά την ένταξη του Κοσόβου στην Ίντερπολ έκπληξη δεν πρέπει να προκαλεί το «κόκκινο» της Σερβίας, αλλά το «πράσινο φως» όλων των άλλων κρατών, δεδομένου ότι αποτελεί πρωτεύουσα του οργανωμένου εγκλήματος: Πορνεία, ναρκωτικά και όπλα διατίθενται στις καλύτερες τιμές, άμεσα παραδοτέα. Το κρατίδιο που δημιούργησε το ΝΑΤΟ για να επιταχύνει την αποσύνθεση της Σερβίας φέρει τα πιο αποτρόπαια φυσιογνωμικά χαρακτηριστικά του δημιουργού του. Από την άλλη, η οξύτατη αντίδραση των ΗΠΑ απέναντι στους κοσοβάρικους δασμούς στα σερβικά προϊόντα είναι τουλάχιστον ακατανόητη καθώς κι η Ουάσιγκτον μετέρχεται ακριβώς των ίδιων μέσων για να συνετίσει τους εχθρούς της. Γιατί λοιπόν οι δασμοί των ΗΠΑ απέναντι στην Κίνα να είναι θεμιτοί κι οι δασμοί του Κοσόβου στη Σερβία αθέμιτοι;

Παράλληλα, πολλαπλό ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση της Μόσχας. Αντίθετα με ό,τι θα περίμενε κανείς η Ρωσία δε φέρεται να προβάλλει αντιρρήσεις απέναντι σε αυτό το ενδεχόμενο. Πίσω από την στροφή της ρωσικής διπλωματίας ενδεχομένως να βρίσκεται η εξυπηρέτηση των δικών της άμεσων συμφερόντων. Αρχικά, η αποδοχή του Βελιγραδίου να περάσει από τα εδάφη του η επέκταση του αγωγού Turk Stream, όπως συμφωνήθηκε μεταξύ του Ρώσου ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν και του σέρβου προέδρου κατά την επίσκεψη του πρώτου στη σερβική πρωτεύουσα τον Ιανουάριο. Το σερβικό τμήμα, με την επωνυμία New Transmission Gas Pipeline (NTGP) με βάση tweet του ρώσου πρέσβη στη Σερβία, Αλεξάντερ Τσέπουριν, θα είναι έτοιμο το 2020 και θα αρχίσει όχι μόνο η προμήθεια ρωσικού αερίου αλλά και η είσπραξη από τη Σερβία τελών διέλευσης για το αέριο που θα φτάνει μέσω της Σερβίας στην Ουγγαρία, αφού πρώτα περάσει από την Βουλγαρία. Η Ρωσία μάλιστα εμφανίστηκε διατεθειμένη να επενδύσει 1,4 δισ. δολ. στον σερβικό αγωγό. Δεν αποκλείεται επομένως η Σερβία να έκανε μια διπλή συμφωνία: αναγνώριση έναντι εδαφών με το Κόσοβο και έγκριση της συμφωνίας έναντι αγωγού με τη Ρωσία. Ένα «ντιλ» ωστόσο που μένει να αποδειχθεί πόσο θα κρατήσει.

Σε κάθε περίπτωση, η συμφωνία Βούτσιτς – Θάτσι είναι αρνητική εξέλιξη και ωρολογιακή βόμβα για τα Βαλκάνια για δύο λόγους: Γιατί, πρώτο, ως αρχή έχει την δημιουργία εθνικά ομοιογενών κρατών. Δεύτερο, θα δώσει νέα αυτοπεποίθηση στους Αλβανούς που μπορεί να ζητήσουν την απόσχισή τους από την Βόρεια Μακεδονία και στη συνέχεια από κοινού με τε τους Κοσοβάρους να ζητήσουν την προσάρτηση των μη βιώσιμων ούτως ή άλλως κρατών τους στην Αλβανία δημιουργώντας την Μεγάλη Αλβανία…

Πηγή: Νέα Σελίδα

Ελληνική διπλωματία: ο αυτόχειρας των Βαλκανίων (Επίκαιρα, 26/08-1/9/10)

Σε ιδανικό αυτόχειρα εξελίσσεται η ελληνική διπλωματία στα Βαλκάνια μετά την στρατηγικής σημασίας απόφασή της να διευκολύνει τα αμερικανικά σχέδια στην περιοχή, τροφοδοτώντας – ακόμη και παρά τη θέλησή της – τον αλβανικό εθνικισμό. Αυτό ήταν το μήνυμα που εξέπεμψε η επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, Δ. Δρούτσα στο Κόσσοβο στο τέλος Ιουλίου.

Υπ’ αυτό το πρίσμα η αποτρόπαια δολοφονία του 37χρονου ομογενή Αλέξανδρου Γκούμα στις 12 Αυγούστου στη Χειμάρρα μόνο και μόνο επειδή μιλούσε ελληνικά αποκτά εντελώς διαφορετικό περιεχόμενο. Την ενέργεια την καταδίκασε άμεσα και χωρίς περιστροφές η αλβανική ηγεσία καθιστώντας σαφές ότι η ίδια δεν ενθαρρύνει σχετικά φαινόμενα. «Το γραφείο του εισαγγελέα και τα αρμόδια νομικά σώματα θα πρέπει να ρίξουν φως στο περιστατικό της Χειμάρρας, να οδηγήσουν τους δράστες ενώπιον της δικαιοσύνης και να τους επιβάλλουν το μέγιστο ποινής που προβλέπει ο νόμος», δήλωσε μιλώντας στους δημοσιογράφους ο υπουργός Εξωτερικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Ιλίρ Μέτα. Η βαρύτατη κατηγορία με την οποία δε, παρέπεμψε στη συνέχεια ο εισαγγελέας τον δράστη της στυγνής δολοφονίας που έσπευσε να παραδοθεί στις αρχές (ανθρωποκτονία από πρόθεση) δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία ότι η ποινή που θα του επιβληθεί θα είναι αυστηρότατη.

Κι όμως, όλα τα παραπάνω (κατηγορηματική καταδίκη του γεγονότος από την πολιτική ηγεσία και εξάντληση της αυστηρότητας της δικαιοσύνης) δεν αρκούν έτσι ώστε το περιστατικό να θεωρηθεί λήξαν ή ένα ατυχές συμβάν που δεν θα επαναληφθεί. Κάτι τέτοιο άλλωστε αποκλείστηκε όταν μετά την πάροδο λίγων ημερών ομάδα Αλβανών που επέβαιναν σε δύο ΙΧ αυτοκίνητα πυροβόλησαν έξω από το σπίτι του άνανδρα δολοφονημένου Βορειοηπειρώτη. Μια ενέργεια που έδειξε το βάθος της αντιπαράθεσης μεταξύ Αλβανών και Ελλήνων και τη συνέχεια που πολύ πιθανά θα έχουν ανάλογα περιστατικά, η βαθύτερη αιτία των οποίων πρέπει να αναζητηθεί στην έξαρση του αλβανικού εθνικισμού.

Φυσικά ρόλο έχουν παίξει και μια σειρά άλλα γεγονότα όπως η κακομεταχείριση και ο ρατσισμός που υπέστησαν οι Αλβανοί στην Ελλάδα ειδικότερα τη δεκαετία του ’90, πριν ενσωματωθούν στην ελληνική κοινωνία. Επίσης η εσωτερική πολιτική αστάθεια, που τείνει να αποκτήσει ενδημικά χαρακτηριστικά. Να υπενθυμίσουμε ότι ακόμη και τώρα, μετά τον τερματισμό της απεργίας πείνας που έκαναν επί 19 ημέρες 20 βουλευτές του Σοσιαλιστικού Κόμματος του Έντι Ράμα μαζί με 200 οπαδούς τους (ζητώντας την επανακαταμέτρηση των ψήφων των περυσινών εκλογών) και την απόφασή τους να προσέλθουν στη Βουλή, τερματίζοντας το μποϋκοτάρισμά της, επιμένουν να μην ψηφίζουν. Ως αποτέλεσμα νομοσχέδια που απαιτούν αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων (όπως όσα αφορούν την μελλοντική ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ) δεν εγκρίνονται. Επίσης, σημαντικό ρόλο στην εμφάνιση τέτοιων περιστατικών εθνικιστικής βίας διαδραματίζουν κι οι οικονομικές βλέψεις εναντίον των ελληνικών περιουσιών που κλιμακώνονται λόγω του οικοδομικού οργασμού που παρατηρείται στις παραλίες της ραγδαία αναπτυσσόμενης τουριστικά περιοχής που βλέπουν την Αδριατική.

Ο σημαντικότερος ωστόσο λόγος πίσω από το περιστατικό εθνικιστικής βίας σχετίζεται με την αλαζονεία των Αλβανών που διαπιστώνουν ότι ένας – ένας, όλοι οι στόχοι τους στην κατεύθυνση της εθνικιστικής ολοκλήρωσης και της δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας υλοποιούνται. Γιατί επομένως να σέβονται την αυτοτέλεια την οποία απολαμβάνουν οι Έλληνες; Σε αυτή την πορεία ενθάρρυνσης των αλυτρωτικών στόχων δυστυχώς συνέβαλε και η ελληνική εξωτερική πολιτική με συγκεκριμένους τρόπους και μάλιστα πολύ πρόσφατα. Αναφερόμαστε στην πέρα για πέρα ατυχή επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Δ. Δρούτσα στο Κόσοβο την 1η Αυγούστου. Η επίσκεψη έγινε ενώ ήταν ακόμη νωπή η υπογραφή στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που ανακοινώθηκε στις 22 Ιούλη, χαρακτηρίζοντας συμβατή με το διεθνές δίκαιο την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου. Πρακτικά με αυτό τον τρόπο η Αθήνα επικύρωσε την ανεξαρτητοποίησή του, βάζοντας το τελευταίο καρφί στην ισχύ της απόφασης 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που χαρακτήριζε το Κόσοβο ως επαρχία της Σερβίας. Καθόλου τυχαία σήμερα η πολιτική ηγεσία της Πρίστινας ζητάει και την τυπική αναθεώρηση της σχετικής απόφασης. Επίσης, σε ένα ακραίο δείγμα προκλητικότητάς της, για τα μέχρι τώρα τουλάχιστον δεδομένα, ενημέρωσε τον Ειδικό Αντιπρόσωπο της ΕΕ ότι απαγορεύει στο εξής την είσοδο στο Κόσοβο αξιωματούχων και επισήμων από την Σερβία! Είναι περιστατικά που βεβαιώνουν την κλιμάκωση της αλβανικής επιθετικότητας.

Όλα αυτά μπορούσαν να προβλεφθούν. Η Ελλάδα επομένως δεν είχε κανένα συμφέρον να είναι η πρώτη που θα δηλώσει συμμόρφωση στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου αναγνωρίζοντας στην πράξη το μόρφωμα του Κοσόβου, ένα κράτος θνησιγενές, υπόδειγμα αποτυχημένου κράτους, κόμβος κάθε διεθνούς παρανομίας: από εμπόριο ναρκωτικών και όπλων μέχρι πορνεία… Αναγνωρίζοντας το Κόσοβο η ελληνική διπλωματία, που με αυτό τον τρόπο τραβάει τα χαλί κάτω από τα πόδια της, στέλνει τα πιο λάθος μηνύματα σε ό,τι αφορά την Κύπρο (γιατί δηλαδή να μην ξεκινήσει η Άγκυρα μια διεθνή εκστρατεία αναγνώρισης των κατεχομένων επικαλούμενη το προηγούμενο του Κοσόβου;) και πολύ πιο άμεσα σε ό,τι αφορά τον αλβανικό εθνικισμό. Ας μην γελιόμαστε: Η θνησιγένεια του Κοσόβου είναι ορατή σε όλους κι ήταν προφανές από την πρώτη στιγμή ότι ένα ανεξάρτητο Κόσοβο δεν είναι βιώσιμο. Η δημιουργία του όμως επιλέγηκε ως ένα ενδιάμεσο βήμα ή αναγκαίο κακό στην κατεύθυνση διάλυσης της εναπομείνασας Γιουγκοσλαβίας και, μακροπρόθεσμα, της δημιουργίας μιας μεγάλης Αλβανίας που θα αποτελεί προκεχωρημένο φυλάκιο της Νέας Τάξης και των ΗΠΑ στη νότια και ανατολική Ευρώπη.

Αναγνωρίζοντας η Ελλάδα το Κόσοβο, όπως έκανε με την επίσκεψη του Δ. Δρούτσα και τις επίσημες επαφές που είχε στην Πρίστινα με τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο της χώρας, στην πράξη εγκαινίασε τον τελευταίο γύρο νομιμοποίησης του Κοσόβου από μια σειρά χώρες που αρνήθηκαν να ακολουθήσουν τις ΗΠΑ, την Αγγλία και τη Γερμανία, αναλογιζόμενες τις συνέπειες που μπορεί να έχει στο εσωτερικό τους η αναγνώριση της αρχής «μία εθνότητα – ένα κράτος». Μεταξύ αυτών ήταν η Ισπανία, το Βέλγιο, η Κύπρος, η Σλοβακία, η Ρουμανία κ.α. Ποια χώρα άλλωστε από αυτές θα είναι η πρώτη που θα αναγνωρίσει το Κόσσοβο είναι και η ερώτηση που υπάρχει στο ηλεκτρονικό δημοψήφισμα της ενημερωτικής ιντερνετικής πύλης του ιδρύματος του Τζορτζ Σόρος που δραστηριοποιείται στη νοτιοανατολική Ευρώπη. Που να κρύψουν την βιασύνη τους για τη νομιμοποίηση και την αναβάθμιση του προτεκτοράτου;

Εν είδει παρενθέσεως πρέπει να πούμε ότι εξ ίσου αρνητικά για την περιφερειακή σταθερότητα, στα μέτρα ωστόσο της Νέας Τάξης, λειτούργησε και η επίσκεψη του ισραηλινού πρωθυπουργού στην Ελλάδα. Τα δύο γεγονότα έχουν πολλά κοινά καθώς τόσο η επίσκεψη Δ. Δρούτσα στο Κόσοβο όσο και η επίσκεψη Νετανιάχου στην Αθήνα τερμάτισαν μια πολιτική αποστάσεων που κρατούσε η Αθήνα επί χρόνια, αρνούμενη να νομιμοποιήσει τις πιο ακραίες και εμπρηστικές πολιτικές των ΗΠΑ στην περιοχή: Από τα Βαλκάνια μέχρι την Μέση Ανατολή. Η υποδοχή που επιφυλάχθηκε στον Μπ. Νετανιάχου από την κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου διακόπτοντας και αναιρώντας την φιλο-αραβική πολιτική του παρελθόντος (κι όχι κάνοντάς την πιο… πολυδιάστατη) , αυξάνει τις πιέσεις στα αραβικά καθεστώτα να αναγνωρίσουν το Ισραήλ και να τερματίσουν κι αυτά με τη σειρά τους την πολιτική αποκλεισμού που επισήμως ακολουθούν επί δεκαετίες, με μοναδική εξαίρεση την Αίγυπτο και την Ιορδανία. Αυτό άλλωστε είναι και το μοναδικό ζητούμενο των απ’ ευθείας συνομιλιών για το παλαιστινιακό που ξεκινούν σε μια εβδομάδα: Μια ισραηλινή υπόσχεση για την δημιουργία ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους (που ουδέποτε θα εκπληρωθεί) έναντι της δέσμευσης της Αραβικής Λίγκας να τερματίσει τον αποκλεισμό (που θα αρχίσει να υλοποιείται από την επομένη).

Επιστρέφοντας στα Βαλκάνια, την αναζωπύρωση του αλβανικού εθνικισμού σε όλη την περιοχή επιβεβαιώνει επίσης κι η επιθετικότητα των Αλβανών της ΠΓΔΜ, όπως εκφράστηκε πρόσφατα με δύο περιστατικά. Το πρώτο αφορά το τελεσίγραφο που έστειλαν οι Αλβανοί, με αφορμή την συμπλήρωση δέκα χρόνων από την υπογραφή της συμφωνίας της Οχρίδας που σήμανε το τέλος του εμφυλίου μεταξύ Αλβανών και Σλαβομακεδόνων. Το τελεσίγραφό τους αφορούσε επί της ουσίας το θέμα της ονομασίας, ζητώντας από τα Σκόπια να επιταχύνουν τις διαδικασίες. Συγκεκριμένα, ο Αλί Αχμέτι, επικεφαλής του αλβανικού κόμματος DUI, απείλησε ότι θα αποχωρήσει από την κυβέρνηση προκαλώντας πολιτική κρίση και πρόωρες εκλογές αν δεν λυθεί το θέμα της ονομασίας μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Νοέμβρη. Στην πράξη η κυβέρνηση του Γκρούεφσκι πιέζεται να ακολουθήσει μια πιο επιθετική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα από Σεπτέμβρη κιόλας με αφορμή την ετήσια γενική συνέλευση του ΟΗΕ. Το δεύτερο περιστατικό που υπογραμμίζει την επιθετικότητα των Αλβανών αφορά την διακριτή εμφάνιση στο εσωτερικό του μουσουλμανικού στοιχείου της ΠΓΔΜ, που αποτελεί το 30% του συνολικού πληθυσμού της, φονταμενταλιστών ουαχαβιτών.

Εν κατακλείδι, η ελληνική διπλωματία εισπράττει από τώρα κιόλας τους δηλητηριασμένους καρπούς της πολιτικής ενθάρρυνσης του αλβανικού εθνικισμού που ακολουθεί, συμμορφούμενη πλήρως με τις αμερικανικές προτεραιότητες στην Βαλκανική. Μια πολιτική που αν μέχρι πρόσφατα δεν είχε καταστροφικά αποτελέσματα λόγω της οικονομικής υπεροχής της Ελλάδας, τον τελευταίο χρόνο γίνεται αυτοχειριαστική στον βαθμό που η προσφυγή στον μηχανισμό ΔΝΤ – ΕΕ σηματοδοτεί την ραγδαία υποβάθμιση της θέσης της. Φαίνεται έτσι ότι η προσφυγή στο ΔΝΤ και η οικονομική υποδούλωση συμπληρώνεται από την κατάργηση και των τελευταίων βαθμών αυτοτέλειας στην εξωτερική πολιτική, που μόνο αρνητικές εξελίξεις προοιωνίζεται. Ως αποτέλεσμα στην μεν Αλβανία το ελληνικό στοιχείο δέχεται πρωτοφανείς επιθέσεις ενώ από την ΠΓΔΜ θα αυξηθούν οι πιέσεις για κλείσιμο του θέματος της ονομασίας, με όρους φυσικά που θα επιβάλουν οι ΗΠΑ και θα είναι εις βάρος των πάγιων ελληνικών θέσεων. Η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου μέχρι στιγμής δεν έχει δείξει ότι επιθυμεί να ακυρώσει αυτά τα σχέδια που πέρα από τα Βαλκάνια αφορούν και το Αιγαίο. Μάλλον το αντίθετο…

Πολιτική κρίση στην Αλβανία (Επίκαιρα, 27/11/2009)

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΑ ΤΙΡΑΝΑ 

Το προηγούμενο των «βελούδινων επαναστάσεων» στην ανατολική Ευρώπη, όταν καθιστικές διαμαρτυρίες και ολονύχτιες συγκεντρώσεις της αντιπολίτευσης προκάλεσαν πτώση των κυβερνήσεων και αλλαγή καθεστώτων στην Ουκρανία, τη Γεωργία και παλιότερα τη Σερβία, είχαν σίγουρα στο μυαλό τους οι ηγέτες του Σοσιαλιστικού Κόμματος Αλβανίας που οργάνωσαν την προηγούμενη Παρασκευή την μεγάλη διαδήλωση στα Τίρανα.

Η συγκέντρωση της προηγούμενης Παρασκευής ήταν η κορύφωση μιας σειράς κινητοποιήσεων και διαμαρτυριών σε όλη την έκταση της Αλβανίας που ξεκίνησαν την επομένη κιόλας των βουλευτικών εκλογών της 28ης Ιουνίου. Το αναμενόμενο εν πολλοίς αποτέλεσμά τους έφερε στην πρώτη θέση με μια ισχνή διαφορά  μίας ποσοστιαίας μονάδας το Δημοκρατικό Κόμμα του …χαλκέντερου Σαλί Μπερίσα, που συμμετείχε σε μια δεξιά συμμαχία η οποία συγκέντρωσε 70 από τις 140 έδρες της Βουλής. Ο συνασπισμός του Σοσιαλιστικού Κόμματος κέρδισε 66 έδρες. Ο Μπερίσα τελικά σχημάτισε κυβέρνηση συνεργασίας με τη συμμετοχή του Ιλίρ Μέτα, που είχε εκλέξει 4 βουλευτές κι ο οποίος στη συνέχεια ανέλαβε υπουργός Εξωτερικών.

Παρότι η προεκλογική περίοδος βάφτηκε με αίμα, καθώς σημαδεύτηκε από μια έκρηξη βόμβας και μια φονική ανταλλαγή πυρών που οδήγησαν στο θάνατο δύο ατόμων, η εκλογική διαδικασία θεωρήθηκε η πιο αξιόπιστη κι από τις 6 που έχουν διεξαχθεί στην Αλβανία από το 1990 και μετά. Χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι δεν παρατηρήθηκαν παρατυπίες. Το γεγονός μάλιστα πως το αδιάβλητο των εκλογών ή το «σχεδόν αδιάβλητο» το επιβεβαίωσε κι η επικεφαλής των παρατηρητών του ΟΑΣΕ, διπλωμάτης Όντρει Γκλόβερ (που η ίδια στο παρελθόν δεν είχε διστάσει να στηλιτεύσει το καθεστώς για φαινόμενα νοθείας με αποτέλεσμα τώρα η κυβέρνηση Μπερίσα να ζητήσει την αντικατάστασή της χαρακτηρίζοντάς την προκατειλημμένη) προσδίδει στη νέα κυβέρνηση την έξωθεν καλή μαρτυρία. Ως αποτέλεσμα ο Μπερίσα, που το 1997 όταν ξέσπασε το σκάνδαλο με τις πυραμίδες που έφερε τη χώρα στο χείλος του εμφυλίου πολέμου κι οδήγησε στο θάνατο 1.500 άτομα είχε παραιτηθεί από τη θέση του πρωθυπουργού αναλαμβάνοντας την ευθύνη, τώρα σκληραίνει τη στάση του δηλώνοντας πως «αυτή η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τη θητεία της».

Αδιάλλακτη εμφανίζεται από την άλλη κι η αντιπολίτευση του Σοσιαλιστικού Κόμματος, παρότι στερείται απ’ ότι φαίνεται των διεθνών και δη υπερατλαντικών ερεισμάτων που αποτελούν όρο εκ των ων ουκ άνευ για την επιτυχία μιας βελούδινης επανάστασης. Η αντιπολίτευση κατά κοινή ομολογία και πολύ περισσότερο απ’ οποιαδήποτε άλλη χώρα, είναι συσπειρωμένη γύρω από το πρόσωπο του αρχηγού της και δήμαρχου των Τιράνων, Έντι Ράμα, με αποτέλεσμα η σύγκρουση μεταξύ των δύο κομμάτων να έχει προσλάβει διαστάσεις προσωπικής κόντρας μεταξύ Μπερίσα και Ράμα, έχοντας αποστεωθεί από οποιοδήποτε πολιτικό περιεχόμενο. Ο Ράμα παρότι πιστώνεται την αισθητική ανάπλαση των Τιράνων με τον χρωματισμό των εξωτερικών όψεων των πολυκατοικιών, τον καθαρισμό του ποταμού Λάνα που διασχίζει το κέντρο της πόλης κ.α., ήδη αποτελεί καθεστώς για το δημαρχείο των Τιράνων. Σε τέτοιο βαθμό ώστε πολλοί να αποκαλούν τα Τίρανα, ως …Τίραμα, μόνο και μόνο για να λοιδορήσουν την ταύτιση της πόλης με τον δήμαρχο όπως συνέβαινε και πριν την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, όταν οι πολιτικοί ηγέτες αποχαιρετούσαν τα δημόσια αξιώματα μαζί με τα… εγκόσμια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Έντι Ράμα δεν έβαλε καν υποψηφιότητα στις πρόσφατες εκλογές για να μην αναγκαστεί να χάσει τον δημαρχιακό θώκο, τον οποίο θα αποχαιρετήσει μόνο, σύμφωνα με δηλώσεις του, για τον πρωθυπουργικό θώκο. Τίποτε λιγότερο…

Μέχρι τότε η απόφασή του ίδιου του Ράμα και των Σοσιαλιστών είναι να εντείνουν την πίεσή τους για νέα καταμέτρηση των ψήφων. Στην μαζική διαδήλωση που έγινε την προηγούμενη Παρασκευή στα Τίρανα, όπου κυριαρχούσαν τα συνθήματα «Που είναι η ψήφος μου;» και «θέλω να δω την ψήφο μου» ο νεοεκλεγμένος βουλευτής του Σοσιαλιστικού Κόμματος από την περιφέρεια της Αυλώνας, Τότσις Φατμίρ, τόνισε στα Επίκαιρα ότι «η συμμετοχή στη διαδήλωση έφθασε τις 50.000 άτομα κι είναι η μεγαλύτερη συγκέντρωση που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια». Επεσήμανε επίσης ότι «δεν πρόκειται να υποχωρήσουμε και να νομιμοποιήσουμε την νοθεία του Μπερίσα». Το Σοσιαλιστικό Κόμμα την προηγούμενη Κυριακή όταν ολοκληρώθηκε η τριήμερη καθιστική διαμαρτυρία μπροστά στο κυβερνητικό μέγαρο έδωσε στην κυβέρνηση διορία δέκα ημερών, που λήγει την ερχόμενη Τετάρτη 2 Δεκέμβρη, για να ανοίξει ξανά τις κάλπες. Διαφορετικά θα ζητήσει την επανάληψη των εκλογών.

Το σημαντικότερο ωστόσο μέσο που χρησιμοποιεί το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Αλβανίας για να πιέσει τη δεξιά κυβέρνηση να προχωρήσει σε νέα καταμέτρηση δεν είναι οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας, αλλά η αποχή των βουλευτών του από τις εργασίες της Βουλής. Οι σοσιαλιστές βουλευτές δεν έχουν καν ορκιστεί. Το πρόβλημά που δημιουργεί η αποχή τους δεν αφορά τις νομοθετικές εργασίες ρουτίνας της κυβέρνησης, για τις οποίες διαθέτει την απαραίτητη πλειοψηφία μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης συμμαχίας. Το πρόβλημα για την αλβανική κυβέρνηση βρίσκεται στην ψήφιση νομοσχεδίων που αφορούν την μελλοντική ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ για τα οποία απαιτείται αυξημένη, ειδική πλειοψηφία των 184 ψήφων. Η ψήφιση αυτών των νόμων βρίσκεται στην αναμονή όσο απέχουν οι βουλευτές του Σοσιαλιστικού Κόμματος από τις νομοθετικές εργασίες. Στην ουρά επίσης, εξ αιτίας των αντιδράσεων του Σοσιαλιστικού Κόμματος, βρίσκεται κι η επικύρωση από την αλβανική βουλή της διμερούς συμφωνίας για τον καθορισμό θαλάσσιων ζωνών συμπεριλαμβανομένης της υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο χωρών που είχε υπογραφεί μεταξύ του έλληνα πρωθυπουργού, Κ. Καραμανλή, και του αλβανού ομολόγου του στα Τίρανα στις 27 Απρίλη 2009. Το θέμα κατόπιν αίτησης μελών του Σ.Κ. και της αντίδρασης μερίδας του Τύπου (ειδικότερα της εφημερίδας Γκαζέτα Σκιπτάρε) έχει παραπεμφθεί στο ανώτατο συνταγματικό δικαστήριο που ακόμη αναμένεται να αποφασίσει το κατά πόσο είναι αρμόδιο να εξετάσει το θέμα…

Η νέα πολιτική ηγεσία του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών μάλιστα δικαιούται να νιώθει εκνευρισμό, στην καλύτερη περίπτωση, για τη στάση των ομοϊδεατών της στα Τίρανα καθώς το Σ.Κ. εκμεταλλεύεται ένα διμερές θέμα για να κερδίσει πόντους στον εσωτερικό πολιτικό ανταγωνισμό. Σε αυτό το βωμό εμφανίζει την συμφωνία ως ετεροβαρή υπέρ της Αθήνας, αποτέλεσμα άνισων σχέσεων μεταξύ των δύο κρατών, με αποτέλεσμα να υποσκάπτονται οι διμερείς σχέσεις και να ενθαρρύνεται ο εθνικισμός.

Η κυβέρνηση Μπερίσα από την άλλη, έχοντας το διεθνές χρίσμα, επιχειρεί με τα διεθνή ανοίγματα να «κουκουλώσει» την πολιτική κρίση στο εσωτερικό της. Έτσι ξεπερνάει εαυτόν στη δημιουργία σχέσεων καλής γειτονίας όχι μόνο με την Αθήνα, όπως φάνηκε κι από την πρόσφατη επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Δρούτσα στα Τίρανα στο πλαίσιο περιοδείας του στα Δυτικά Βαλκάνια, αλλά ακόμη και με το Βελιγράδι! Οι εχθρικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, που έφθασαν στο χειρότερο σημείο τα τελευταία χρόνια με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου τον Φεβρουαρίου του 2008, φαίνονται να μπαίνουν σε νέα τροχιά μετά το πρόσφατο κάλεσμα του υπουργού Εξωτερικών της Σερβίας, Βουκ Γέρεμιτς, προς τον αλβανό ομόλογό του, Ιλίρ Μέτα, να επισκεφθεί τη σερβική πρωτεύουσα…

Δόλωμα για την ένταξη στην ΕΕ η «Ατζέντα 2014» (Πριν, 21/11/2009)

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΕ ΣΕΡΒΙΑ, ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟ, ΒΟΣΝΙΑ – ΕΡΖΕΓΟΒΙΝΗ, ΑΛΒΑΝΙΑ

Τέσσερα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων περιελάμβανε η επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Δρούτσα, που ολοκληρώθηκε χθες το πρωί: Τη Σερβία, το Μαυροβούνιο, τη Βοσνία – Ερζεγοβίνη και την Αλβανία. Στόχος της επίσκεψής του ήταν η προώθηση της «Ατζέντα 2014», όπως έχει χαρακτηριστεί από τον ίδιο τον πρωθυπουργό και υπουργό Εξωτερικών, Γ. Παπανδρέου, η πρωτοβουλία επίσπευσης της ένταξης των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ έτσι ώστε η ενσωμάτωσή τους στην ΕΕ να συμπέσει με την συμπλήρωση 100 ετών από την δολοφονία του Αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου της Αυστρίας στο Σεράγεβο που έδωσε το έναυσμα για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

Στο Βελιγράδι η συνάντηση με τον υπουργό Εξωτερικών Βουκ Τζέρεμιτς και τον πρόεδρο Μπόρις Τάντιτς έγινε στο καλύτερο δυνατό κλίμα που υφίσταται μεταξύ των δύο χωρών όπως επιβεβαιώθηκε και την άνοιξη, πιο πρόσφατα, όταν το ΠΑΣΟΚ έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στις πιέσεις προς το Σοσιαλιστικό Κόμμα (του Μιλόσεβιτς) να συμμετάσχει στην φιλοδυτική κυβέρνηση.

Στην Ποντγκόριτσα η συνάντηση με τον πρωθυπουργό Μίλο Ντζουκάνοβιτς έγινε στο πλαίσιο των προσδοκιών που υπάρχουν για την κατάργηση της βίζας που θα διευκολύνει τις διασυνοριακές επαφές και μετακινήσεις.

Στο Σεράγεβο οι συζητήσεις επικαλύφθηκαν από τις πιέσεις που ασκούν Βρυξέλλες και ΝΑΤΟ στη Σερβική Δημοκρατία να δεχτεί την διάλυση της και τη διάχυση των Σέρβων στην κροατομουσουλμανική ομοσπονδία ώστε να δοθεί τέλος στο δυσλειτουργικό καθεστώς που καθιέρωσε η συμφωνία του Ντέιτον.

Στα Τίρανα, τέλος, η επίσκεψη του έλληνα αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών επικαλύφθηκε από τον «ανένδοτο» που διεξάγει η αντιπολίτευση ενάντια στην καλπονοθεία του Μπερίσα και τη μαζική συγκέντρωση διαμαρτυρίας προχθές το απόγευμα, ενώ ο Δ. Δρούτσας συναντιόταν με τον πρωθυπουργό Σαλί Μπερίσα.

Η βασική επιχειρηματολογία της ελληνικής κυβέρνησης είναι πως η ΕΕ, αποτελώντας το πιο πετυχημένο πείραμα ειρήνης, μπορεί να εγγυηθεί το τερματισμό των συγκρούσεων στην περιοχή. Με αυτό το δόλωμα – που αδυνατεί να εξηγήσει γιατί δεν έχει ακόμη επιλυθεί το Κυπριακό παρά τις περί αντιθέτου προσδοκίες όταν εισερχόταν η Κύπρος στην ΕΕ το 2004 – η Αθήνα επιχειρεί να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στα Βαλκάνια και στις Βρυξέλλες και να παρουσιαστεί ως η τοπική υπερδύναμη, αναβαθμίζοντας την (περιθωριακή κατά τα’ άλλα) θέση της…

Παράγοντας αστάθειας το Κόσοβο (Πριν, 22/2/2008)

Προτεκτοράτο της ΕΕ το Κόσοβο

ΜΙΣΟΣ ΣΠΕΡΝΟΥΝ ΟΙ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ

Φόβο και προβληματισμό σκόρπισε σε όλο τον κόσμο η ανακοίνωση της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου από τον ηγέτη της σέρβικης επαρχίας, μέχρι το προηγούμενο Σάββατο, Χασίμ Θάτσι. Η είδηση της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου προκάλεσε σοβαρές αντιδράσεις γιατί για πρώτη φορά το διεθνές δίκαιο και συγκεκριμένα η απόφαση 1244 του ΟΗΕ που χρονολογείται από το 1999 και ορίζει ότι το Κόσοβο αποτελεί επαρχία της Σερβίας, παραβιάζεται τόσο κατάφωρα και αναγνωρίζεται στις μειονότητες και επισήμως το δικαίωμα απόσχισης και δημιουργίας ανεξάρτητου (κατ’ όνομα φυσικά) κράτους.

Το διεθνές δίκαιο μάλιστα δεν παραβιάστηκε αυτή τη φορά από τον γνωστό άγνωστο τραμπούκο των διεθνών σχέσεων, τις ΗΠΑ, όσο κι αν η σφραγίδα τους σε όλη αυτή τη διαδικασία εθνογένεσης είναι ανεξίτηλη, όπως έδειξαν και οι αστερόεσσες που ανέμιζαν στην Πρίστινα την προηγούμενη Κυριακή. Την ευθύνη για την παραβίαση των αποφάσεων του ΟΗΕ, από τη στιγμή που η Μόσχα φάνηκε αποφασισμένη να βάλλει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας στο διχοτομικό σχέδιο του ειδικού διαμεσολαβητή φιλανδού Μ. Αχτισάαρι, ανέλαβε η Ευρωπαϊκή Ένωση που πλέον καλείται με το πολιτικό της κύρος να ολοκληρώσει τη δουλειά που ξεκίνησε με τους βομβαρδισμούς το 1999. Βρίσκεται σε εξέλιξη όμως κι ένα επιπλέον πολιτικό σκάνδαλο, που αποκαλύπτει την επιθετικότητα του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού. Συγκεκριμένα η αποστολή 2.000 αστυνόμων και δικαστών που ετοιμάζει για την Πρίστινα η ΕΕ με στόχο να επιβάλλει το νόμο και την τάξη (κατά παραβίαση του διεθνούς δικαίου, όπως ευφυώς επεσήμανε ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών) θα υλοποιηθεί παρότι η ΕΕ ουδέποτε έλαβε ομόφωνη απόφαση που να στηρίζει την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου. Λόγω της αδιάλλακτης στάσης της Κύπρου αρχικά που εδώ και καιρό απειλούσε με βέτο και της σθεναρής στάσης που κράτησε η Ισπανία τη Δευτέρα δια του υπουργού Εξωτερικών της, ο οποίος είπε ότι η αποστολή της ΕΕ και η αναγνώριση του Κοσόβου αντίκεινται στο διεθνές δίκαιο, επίσημα η ΕΕ ποτέ δεν αποφάσισε να υποκαταστήσει το ΝΑΤΟ. Το πράττει όμως κατ’ εντολή των ισχυρότερων κρατών, της Αγγλίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας, που αναγνώρισαν το Κόσοβο, αμέσως μετά τους Αμερικάνους καλύπτοντας πλήρως τους τυχοδιωκτισμούς του πρώην αρχηγού του UCK.

Οι ευρωπαϊκές χώρες που έσπευσαν να αναγνωρίσουν το Κόσοβο διευκρίνισαν ταυτόχρονα ότι η ανεξαρτητοποίηση του δεν συνιστά προηγούμενο, αλλά δικαιολογείται λόγω των ειδικών συνθηκών, δηλαδή της καταπίεσης που έχουν δεχτεί οι Κοσοβάροι από τη Σερβία.

Το επιχείρημά τους είναι σαθρό. Αν οι εκατόμβες νεκρών των εθνικοαπελευθερωτικών αγώνων θεμελίωναν αυτομάτως δικαίωμα εθνικής ανεξαρτησίας και δημιουργίας κράτους τότε η Παλαιστίνη και το τουρκικό Κουρδιστάν δεν θα υπέμεναν ακόμη και σήμερα τις εθνοκαθάρσεις του τουρκικού και του ρατσιστικού εβραϊκού κράτους και θα είχαν δημιουργήσει δικό τους κράτος προ πολλού, ενώ η Βόρεια Ιρλανδία δεν θα βρισκόταν υπό τον έλεγχο του Λονδίνου. Αντίθετα όμως η Άγκυρα επεμβαίνει στο Ιράκ για να κυνηγήσει τους Κούρδους αντάρτες χωρίς κανείς να επιζητά την καταδίκη της από το Συμβούλιο Ασφαλείας, στην κυβέρνηση του κράτους τρομοκράτη του Ισραήλ συμμετέχουν με κάθε επισημότητα εξτρεμιστές ακροδεξιοί σιωνιστές που αν επιχειρούσαν να συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε άλλη κυβέρνηση πολιτισμένου ευρωπαϊκού κράτους θα έμπαινε αμέσως σε πολιτική καραντίνα (όρα περίπτωση Χάιντερ στη Αυστρία και πιο πρόσφατα Νίκολιτς στην Σερβία) ενώ το Λονδίνο δεν έχει λογοδοτήσει ποτέ για τα εγκλήματά του στο Μπέλφαστ.

Η βιασύνη ωστόσο των ευρωπαϊκών κρατών να ξεκαθαρίσουν ότι δεν δημιουργείται προηγούμενο, με άλλα λόγια ότι μόνο οι ίδιοι έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν ξανά πότε ένα έθνος ή μια εθνική μειονότητα δικαιούται να αποσχιστεί και να αποκτήσει δικό της κράτος, αποκαλύπτει την έκταση των κινδύνων που δημιουργεί η πολιτική τους τη στιγμή που δε θεωρεί τα εθνικά σύνορα, ούτε την εθνική κυριαρχία και ακεραιότητα απαραβίαστη. Ο φόβος λοιπόν είναι ότι το πράσινο φως που δόθηκε στο Κόσοβο θα αποτελέσει δεδικασμένο και για άλλα αυτονομιστικά κινήματα που θα μπορούν πλέον να διεκδικήσουν την διεθνή τους αναγνώριση και την ένταξή τους στον ΟΗΕ στις νέες έδρες που θα δημιουργηθούν μετά την 193η που φιλοδοξεί (ματαίως φυσικά) να καταλάβει το Κόσοβο.

Το κράτος που νιώθοντας στο σβέρκο του το καυτό χνώτο των Αλβανών του Κοσόβου δήλωσε πριν από κάθε άλλο ότι δεν θα συναινέσει σε μια απόφαση της ΕΕ αυτόματης αναγνώρισής του ήταν η Κύπρος, κι αυτό φυσικά λόγω της αδιάλλακτης στάσης του Τ. Παπαδόπουλου ο οποίος δε δέχτηκε να μπει σε παζάρια με την Ιερά Συμμαχία Αγγλογάλλων και Γερμανών όπως θα έκανε μετά βεβαιότητας αν ήταν στη θέση του ο Ι. Κασουλίδης, πριν ακόμη του το ζητήσουν μάλιστα, και πολύ πιθανά ο Δ. Χριστόφιας. Η κυπριακή προεδρία διέβλεπε τις εκπληκτικές ομοιότητες του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους στα κατεχόμενα εδάφη με το Κόσοβο (με σημαντικότερη απ’ όλες την ανοχή του ιμπεριαλισμού) και διέκρινε ότι ένα δεδικασμένο ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου θα άνοιγε το δρόμο στον Ταλάτ και τον Ερντογάν να επιδιώξουν την αναβάθμιση του ψευδοκράτους ή τουλάχιστον να πιέσουν την Κυπριακή Δημοκρατία να άρει τις αντιστάσεις της για να αποτραπεί μια ανεξαρτητοποίηση – καρμπόν του ψευδοκράτους. Γι αυτό η Λευκωσία σήκωσε μόνη της αρχικά το βάρος.

Στη συνέχεια, την προηγούμενη Δευτέρα για την ακρίβεια κατά τη συνεδρίαση των υπουργών Εξωτερικών, το βάρος σήκωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας, ο οποίος αντιτάχθηκε στην ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, χρησιμοποιώντας μάλιστα σκληρή γλώσσα λόγω των ανοιχτών μετώπων που έχει η Μαδρίτη στο εσωτερικό της με τους Καταλανούς αλλά κυρίως τα 2 εκ. Βάσκων που ζητούν τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος τον Οκτώβριο για να μετατρέψουν σε πλήρη ανεξαρτησία το καθεστώς αυξημένης αυτονομίας που ήδη διαθέτουν. Ακόμη κι αν τα δημοσιεύματα που υποστηρίζουν ότι η Μαδρίτη θα συμφωνούσε στην περίπτωση που η ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου ανακοινωνόταν μετά τη διεξαγωγή των ισπανικών εκλογών στις 9 Μαρτίου είναι αληθή και δεν αποσκοπούν στο διασυρμό της για λόγους εκδίκησης, ακόμη και τότε φαίνονται τα πολύ υψηλά διακυβεύματα για την ακεραιότητα της Ισπανίας από το παράδειγμα του Κοσόβου.

Εξ ίσου σοβαρά είναι και όσα διακυβεύονται για τέσσερις ακόμη χώρες της ΕΕ που επέλεξαν να κρατήσουν μια πιο διακριτική στάση, χωρίς φυσικά να βρουν το θάρρος που απαιτείται για να σηκώσουν το βάρος της υπεράσπισης μέχρι τέλους των εθνικών συμφερόντων τους, καταδικάζοντας την παραβίαση του διεθνούς δικαίου όπως έκανε η Μαδρίτη και δηλώνοντας ότι δεν θα αναγνωρίσουν το Κόσοβο. Ήταν η Σλοβακία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία και η Ελλάδα. Οι δύο πρώτες το φάντασμα που θέλησαν να ξορκίσουν είναι της ουγγρικής μειονότητας που προβάλλει απειλητικά ιδιαίτερα για τη Ρουμανία όπου οι Μαγιάροι ζητούν την απόσχιση της Τρανσιλβανίας και την προσάρτησή της στην Ουγγαρία. Η Βουλγαρία και η Ελλάδα από την άλλη τις επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας, κατ’ αρχήν, όπως αυτές υλοποιούνται με τη χειραγώγηση της ελεγχόμενης μουσουλμανικής μειονότητας και την αξιοποίησή τους στο πλαίσιο της αμφισβήτησης της διεθνούς υπόστασης και της εδαφικής ακεραιότητάς των δύο χωρών.

Η μεγάλη αντίφαση όμως, εκ πρώτης πάντα όψεως, είναι ότι και οι χώρες που άναψαν το πράσινο φως για να μετατραπεί σε πρωθυπουργό ο αλβανός κατσαπλιάς του UCK και δηλωμένος εγκληματίας πολέμου έχουν κατ’ επανάληψη δει τη συνοχή τους να απειλείται από αποσχιστικά κινήματα. Στη χώρα που γεννήθηκε το «διαίρει και βασίλευε» μετά τον πονοκέφαλο των βορειοϊρλανδών και του ηρωικού αγώνα του Ιρλανδικού Δημοκρατικού Στρατού ήρθε να προστεθεί τα τελευταία χρόνια η προσπάθεια των Σκοτσέζων να διεκδικήσουν την ανεξαρτησία τους από το Λονδίνο. Το Παρίσι μετήλθε των πιο σκοτεινών και αιματηρών μεθόδων για να αντιμετωπίσει το αποσχιστικό κίνημα της Κορσικής, χωρίς να καταφέρει να το σβήσει από το χάρτη. Μάρτυρας η ανακοίνωση που εξέδωσε την Τρίτη 19 Φεβρουαρίου η οργάνωση Ανεξάρτητο Έθνος της Κορσικής (CNI) χαιρετίζοντας την κήρυξη ανεξαρτησίας του Κοσόβου και καλώντας τις αρχές του το καλοκαίρι στην Κορσική! Η κεντροαριστερή κυβέρνηση της Ιταλίας (που αν και βρίσκεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας μετρώντας μέρες μέχρι την έλευση του Μπερλουσκόνι, δεν έχασε την ευκαιρία να αναγνωρίσει το Κόσοβο) ξέχασε γρήγορα τις 361 ένοπλες επιθέσεις που σημειώθηκαν από το 1956 μέχρι το 1988 και τους δεκάδες νεκρούς που άφησε πίσω της η δράση του αποσχιστικού κινήματος στο γερμανόφωνο νότιο Τιρόλο της Ιταλίας που ζητούσε την προσάρτησή του στην Αυστρία. Ή το αίτημα της φασιστικής Λίγκας του βορρά για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος στη βόρεια Ιταλία με στόχο την απόσπαση της από τη Ρώμη. Ο κατάλογος με τα αποσχιστικά αιτήματα στην καρδιά της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μακρύς και προδικάζει ότι η ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου θα δώσει νέα ώθηση στις διεκδικήσεις τους. Η βεβαιότητα ωστόσο του Σαρκοζί, του Μπράουν και του Πρόντι πηγάζει από την ευκολία με τη οποία θα καταφύγουν στην ωμή βία για να καταστείλουν τα κινήματα ανεξαρτητοποίησης στο εσωτερικό τους πριν λάβουν ανεξέλεγκτες διαστάσεις.

Εντός παιδιάς λοιπόν, εκεί που τα ισχυρά κράτη μπορούν να επιβάλλουν την κατασταλτική τους δύναμη (από τη Δυτική Ευρώπη μέχρι και την Τσετσενία) θεαματικές μεταβολές δεν αναμένονται άμεσα, απλώς επιτάχυνση των φυγόκεντρων δυνάμεων και …περισσότερη βία. Τα σημεία του πλανήτη ωστόσο όπου η ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου θα πυροδοτήσει νέες δραματικές εξελίξεις, εκφυλισμό των κοινωνικών συγκρούσεων σε φυλετικές (όπως πολύ διδακτικά δείχνει το παράδειγμα της Κένυα) και επαναχάραξη στην πράξη των συνόρων είναι εκείνα όπου μαίνονται οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί έχοντας ως τρόπαιο τις περισσότερες φορές τη διεύρυνση των ζωνών επιρροής με νέα κράτη ή – όποτε αυτό αποτυγχάνει – με θραύσματά τους. Γι αυτό το λόγο χώρες αχανείς και εύθραυστες, η συνοχή των οποίων θα δοκιμαστεί το επόμενο διάστημα όπως η Κίνα (που έχει και το ανοιχτό μέτωπο της Ταϊβάν) και η Ινδονησία καταδίκασαν αμέσως την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, προαναγγέλλοντας έτσι ότι ποτέ το Κόσοβο δεν πρόκειται να γίνει και τυπικά ανεξάρτητο κράτος.

Με διθυράμβους απεναντίας έγινε δεκτή η είδηση της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία οι οποίες (με ρωσική παρότρυνση) διεκδικούν την ανεξαρτητοποίησή τους από τη Γεωργία του αμερικανόδουλου Μικαΐλ Σαακασβίλι, στην Υπερδνειστερία η οποία με την ίδια πάλι υποκίνηση έχει ντε φάκτο αποσχισθεί από τη φιλοαμερικανική Μολδαβία και στην χερσόνησο της Κριμαίας στην Ουκρανία όπου η αμερικανοκρατία εδραιώθηκε ανεξάρτητα από τη χρεοκοπία της «πορτοκαλί επανάστασης». Η Ρωσία ωστόσο παρά τα προφανή οφέλη που έχει να δρέψει από το ορθάνοιχτο κουτί της Πανδώρας επέλεξε να μην τα καρπωθεί άμεσα και να εμφανιστεί ως υπερασπιστής της διεθνούς νομιμότητας επικαλούμενη την αποκλειστική δικαιοδοσία του ΟΗΕ στη χάραξη των διεθνών συνόρων και καταγγέλλοντας ευθέως τις ΗΠΑ και την ΕΕ για την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου.

Παρόλα αυτά το Κόσοβο αντιμετωπίζεται με δυσπιστία και σκεπτικισμό ακόμη και από τους πιο φανατικότερους υποστηρικτές του βομβαρδισμού των 78 ημερών του 1999 που άνοιξε το δρόμο για να συναγωνίζεται η Σερβία τη φιλανδική εταιρεία κινητών τηλεφώνων Νόκια (κατά το ανέκδοτο που κυκλοφορεί τις τελευταίες μέρες): κάθε χρόνο ένα νέο μοντέλο, όλο και πιο λεπτό.

«Σχεδόν με βεβαιότητα», ανέφερε για το Κόσοβο το αμερικανικό Νιούζγουικ «θα είναι ένα αποτυχημένο κράτος, μη αναγνωρισμένο από τα Ηνωμένα Έθνη, ανίκανο να κυβερνηθεί από μόνο του, εξαρτημένο από την Ευρώπη για την αστυνομία του και το ΝΑΤΟ για τις ένοπλες δυνάμεις του. Αφού πέρασαν οκτώ χρόνια λειτουργώντας ως διεθνές προτεκτοράτο και δόθηκαν δισ. δολάρια υπό τη μορφή βοήθειας και κεφαλαίων για την ανοικοδόμηση, οι οικονομικές του προοπτικές παραμένουν ζοφερές. Η ανεργία ανέρχεται στο 57%, μεταξύ των νέων ξεπερνάει το 70% και ο μισός πληθυσμός είναι κάτω των 25. Δεν προκαλεί έτσι εντύπωση πως το μοναδικό εξαγώγιμο προϊόν του είναι το οργανωμένο έγκλημα»…

Ακόμη κι έτσι όμως (κι οι ανάδοχοί του ήξεραν ότι από μόνο του δεν μπορεί να αποτελέσει ένα βιώσιμο και ανεξάρτητο κράτος) η αξία χρήσης του προτεκτοράτου του Κοσόβου είναι τεράστια και αναντικατάστατη, καθώς θα αποτελέσει μοχλό συνεχών ανατροπών και αποσταθεροποίησης. Το ανεξαρτητοποιημένο από τη Σερβία Κόσοβο, μαζί με το αλβανόφωνο τμήμα της ΠΓΔΜ στο οποίο ήδη μπαινοβγαίνουν ανενόχλητοι ένοπλοι του Κοσόβου ανταλλάσσοντας και πυρά ενίοτε με την αστυνομία των Σκοπίων (προαναγγέλλοντας έτσι την κατάρρευση της συμφωνίας της Οχρίδας που τερμάτισε τον εμφύλιο) θα αποτελέσουν την πρώτη ύλη για την υπό διαμόρφωση Μεγάλη Αλβανία, που θέλουν οι Αμερικάνοι στα Βαλκάνια. Η προσάρτηση του Κοσόβου στα Τίρανα μάλιστα πολύ σύντομα θα εμφανιστεί ως όρος σωτηρίας του, καθώς θα αποδεικνύεται ότι αδυνατεί να λειτουργήσει ως κράτος από τη στιγμή που δε διαθέτει πόρους, υποδομές ακόμη και τις πιο στοιχειώδεις προϋποθέσεις που θα επιτρέψουν την κεφαλαιοκρατική του ανάπτυξη. Τότε η γαλάζια σημαία με τα αστεράκια του «ανεξάρτητου» και όχι καθολικά αναγνωρισμένου Κοσόβου που παρουσίασε την προηγούμενη Κυριακή ο Θάτσι θα μπει στα μπαούλα και επίσημες σημαίες του Κοσόβου θα γίνουν οι δύο που ανέμιζαν στην κεντρική πλατεία της Πρίστινα: η αλβανική – για εσωτερική χρήση και η αστερόεσσα – για τις διεθνείς του σχέσεις.

Για τους Αμερικάνους η Μεγάλη Αλβανία θα αποτελεί προκεχωρημένο φυλάκιο της αυτοκρατορίας τους, καθώς θα είναι το πιο δουλικό καθεστώς που θα έχουν ανά τον κόσμο, συγκρίσιμο μόνο με το Ισραήλ και πολύ πιθανά τόσο πρόθυμο να βγάλει τη βρόμικη δουλειά του ιμπεριαλισμού στα Βαλκάνια, όπως και το σιωνιστικό κράτος στη Μέση Ανατολή.

Με αυτή την έννοια τα χειρότερα είναι μπροστά μας…

Η ανοιχτή ενθάρρυνση των Δυτικών των διαδικασιών υλοποίησης της Μεγάλης Αλβανίας θα κάνουν ακόμη πιο κραυγαλέα την μονομέρειά τους καθώς την ίδια ώρα οι ολοένα και πιο ηχηρές φωνές που θα ακούγονται από τους Σέρβους της Βοσνίας για επανένωσή τους με το Βελιγράδι (λύση που αποτελεί τη μοναδική ρεαλιστική για να διαδεχτεί το αποτυχημένο κράτος που δημιούργησαν στο Ντέιτον οι Αμερικάνοι με τον Μιλόσεβιτς) θα καταπνίγονται. Η ευλογία των συνενώσεων, όπως και η κατάρα των κατακερματισμών δεν παρέχεται στον οποιοδήποτε από τον ιμπεριαλισμό που έχει το προνόμιο να τη χορηγεί.

Εξ ίσου επιλεκτική έχει αποδειχτεί και η ευαισθησία σχετικά με τις εθνοκαθάρσεις, καθώς η εγκατάσταση 17.000 στρατιωτών του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο όλα αυτά τα χρόνια δεν εμπόδισε τις διώξεις των Σέρβων που κατοικούσαν σε διάφορους θύλακες στο Κόσοβο και τη φυγή τους στη Σερβία ή τη συγκέντρωσή τους στο βόρειο τμήμα της επαρχίας.

Αξίζει να δούμε ότι η διαδικασία της εθνογέννεσης και της εθνοδιάλυσης που τροχιοδρομεί ο σύγχρονος καπιταλισμός αναδιατάσσει τις σχέσεις των κεφαλαιοκρατικών σχηματισμών και τη μεταξύ τους ισορροπία. Έτσι, η Αλβανία, για παράδειγμα, δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα συνεχίσει να είναι ο φτωχός συγγενής των Βαλκανίων όσο στενότερα δένεται στο άρμα της αμερικανοκρατίας. Το ίδιο ισχύει, κατ’ αντίστροφο τρόπο, και για τη Σερβία που βλέπει τη θέση της συνεχώς να υποβαθμίζεται τείνοντας να μετατραπεί σε κράτος παρία. Οι οργισμένες αντιδράσεις των Σέρβων που έκαψαν την αμερικανική πρεσβεία την Πέμπτη στο πλαίσιο μιας μαζικής πορείας που σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των διεθνών πρακτορείων είχε 150.000 άτομα από αυτή την κατάφωρη αδικία υποκινήθηκαν.

Σε αυτό το ρευστό τοπίο η στρατηγική επιλογή της ελληνικής αστικής τάξης να συμπλεύσει πλήρως με τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, διευκολύνοντας τα εμπρηστικά του σχέδια, δεν πρόκειται να τη σώσει από τις αναταράξεις και τις δυσμενείς ανατροπές, από τη στιγμή που οι στρατηγικοί σύμμαχοι της Ουάσινγκτον, τα Τίρανα από τη μια και η Άγκυρα από την άλλη, έχουν επισήμως καταθέσει τις βλέψεις τους: Με το ανύπαρκτο στην πραγματικότητα θέμα των συνεργατών των Ναζί, των Τσάμηδων, οι Αλβανοί και με το θέμα της «τουρκικής», κατά την Άγκυρα, μειονότητας οι Τούρκοι όσο περνάει ο καιρός θα οξύνουν τις πιέσεις τους προς την Ελλάδα διεκδικώντας επιπλέον ζωτικό χώρο.

Μια πρώτη δοκιμή θα αποτελέσουν οι εξελίξεις που θα δρομολογηθούν άμεσα στο Κυπριακό στο πλαίσιο της επίλυσής του, καθώς όλοι συμφωνούν ότι το 2008, λόγω του ότι πρέπει να ανοίξει ο δρόμος για την τουρκική ένταξη στην ΕΕ, θα γίνουν όσα δεν έγιναν τα προηγούμενα 34 χρόνια. Ο σεβασμός στην πράξη και όχι στα λόγια του πλαισίου επίλυσης που καθόρισε η συμφωνία της 8ης Ιουλίου μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και των τουρκοκυπρίων και το οποίο αποκλείει κατ’ αρχήν την επιβολή σχεδίων επίλυσης από τον ΟΗΕ δίνοντας τον πρώτο λόγο στη Λευκωσία από τη μια και το ψευδοκράτος από την άλλη θα δείξει κατά πόσο η νέα ηγεσία είναι διατεθειμένη να σεβαστεί την πολιτική κληρονομιά του «όχι». Ή, αντίθετα θα επιδιώξει μια άρον άρον λύση, υπό το φόβο μιας πλημμυρίδας διεθνών αναγνωρίσεων του ψευδοκράτους που θα προκαλέσει το παράδειγμα του Κοσόβου, και θα βρίσκεται πολύ πιο πίσω από τις αποφάσεις καταδίκης της τουρκικής κατοχής από τον ΟΗΕ σημαίνοντας στην πράξη την διχοτόμηση του νησιού.