Follow Leonidas Vatikiotis on WordPress.com

@LeonidasV

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.

ΗΠΑ: Στο απυρόβλητο ακόμη η οπλοκατοχή!

Με μια κοφτή φράση, ότι «δεν πρόκειται να συζητήσουμε αυτό το θέμα σήμερα» απέφυγε να απαντήσει ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ την Τετάρτη στο πλαίσιο της καθιερωμένης συνέντευξης Τύπου προς τους δημοσιογράφους αν σκοπεύει να πάρει μέτρα εναντίον της οπλοκατοχής.

ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗ

Η τακτική του δεν ήταν νέα. Επαναλαμβάνεται σταθερά κάθε φορά μετά από μια μαζική δολοφονία αθώων πολιτών στις ΗΠΑ κι ως επίμετρο έχει τη ρήση μην «πολιτικοποιούμε την αντιπαράθεση για την οπλοκατοχή»… Ο Λευκός Οίκος έτσι, είτε επί Ρεπουμπλικανικής ηγεσίας είτε επί Δημοκρατικής ηγεσίας, υπεκφεύγει της συζήτησης και του αιτήματος να απαγορευτεί η οπλοκατοχή.

Η δολοφονία στο Λας Βέγκας, που προκάλεσε το θάνατο 58 ανθρώπων και τον τραυματισμό περίπου 500 ακόμη, μπορεί να είχε τα περισσότερα θύματα που έχουν ποτέ καταγραφεί αλλά δεν ήταν κάτι καινούργιο. Για να γίνει σαφής η έκταση του φαινομένου αξίζει να αναφερθεί ότι μόνο φέτος, το 2017, κι ενώ ακόμη δεν έχει κλείσει ο χρόνος, έχουν σημειωθεί 272 επιπλέον ανάλογα επεισόδια λιγότερο σοβαρά.

Η απάντηση σε αυτή τη γάγγραινα δεν μπορεί να είναι άλλη από την απαγόρευση της οπλοκατοχής, όπως ισχύει σχεδόν σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του κόσμου, και τη σταδιακή επιστροφή στο κράτος των 300 εκ. προσωπικών όπλων που βρίσκονται σε χέρια ιδιωτών. Η εναλλακτική λύση που κάθε φορά συζητιέται ως αντίδοτο, του αυστηρότερου ελέγχου των υποψήφιων αγοραστών ώστε να αποκλείεται η πώληση σε άτομα με επιβαρυμένο παρελθόν, αποδεικνύεται αποτελεσματική αν ρίξουμε μια ματιά στον άμεμπτο βίο και την αψεγάδιαστη πολιτεία του δολοφόνου του Λας Βέγκας…

Η λύση της απαγόρευσης  ωστόσο προσκρούει σε ένα μικρό πρόβλημα: τα κέρδη της ακμάζουσας βιομηχανίας όπλων, που αποτελεί τον πιο σταθερό χρηματοδότη και των δύο μεγάλων αμερικανικών κομμάτων…

Πηγή: Νέα Σελίδα

Advertisements

Επιτυχία Ισραήλ και ΗΠΑ το κουρδικό δημοψήφισμα

Η πρωτοβουλία για το δημοψήφισμα που διεξάγεται σήμερα στην Καταλονία μπορεί να ανήκει στην αστική τάξη της πλουσιότερης ισπανικής περιοχής, αλλά δεν εντάσσεται ούτε καν συνάδει με τα σχέδια του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού. Γι’ αυτό κι η ανοχή της ΕΕ απέναντι στο κατασταλτικό παραλήρημα της Μαδρίτης.

ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ

Το δημοψήφισμα αντίθετα που διεξήχθη τη Δευτέρα 25/9 στο ιρακινό Κουρδιστάν, έστω κι αν εκφράζει τη χρόνια επιθυμία για εθνική αυτοδιάθεση ενός καταπιεσμένου λαού (εξ ου κι η υψηλή συμμετοχή της τάξης του 72% και το ακόμη υψηλότερο ποσοστό του «Ναι» που έφτασε το 93%), εξυπηρετεί πλήρως τα σχέδια του ιμπεριαλισμού στην περιοχή. Κι ας έσπευσαν οι ΗΠΑ να αποδοκιμάσουν την πρωτοβουλία του Μασούντ Μπαρζανί, για να  διαφυλάξουν τις διπλωματικές τους σχέσεις στη Μέση Ανατολή. Μάρτυρας αυτού του «ματωμένου γάμου» είναι η η ολόθερμη υποστήριξη του Ισραήλ που δεν αναγνώρισε μόνο το δημοψήφισμα αλλά και τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους, όταν όλοι δηλώνουν πώς απαιτείται χρόνος ακόμη μέχρι να καθορισθούν οι λεπτομέρειες του διαζυγίου με τη Βαγδάτη. Ο σιωνιστής ηγέτης όμως Μπ. Νετανιάχου βιάζεται…

Η επί δεκαετίες υψηλή προστασία που χαίρουν οι Κούρδοι του Ιράκ από το εβραϊκό κράτος (με αλλεπάλληλα αξιόπιστα ρεπορτάζ να περιγράφουν την Έρμπιλ ως προκεχωρημένο φυλάκιο των ισραηλινών υπηρεσιών για να παρακολουθούν τα τεκταινόμενα σε Ιράν και Ιράκ) κορυφώθηκε τα 3 τελευταία χρόνια όταν το Ισραήλ αποδείχθηκε μια «ζωτική πηγή κεφαλαίων στη στεγνή από ρευστό περιοχή», όπως έγραφαν οι Financial Times στις 23 Αυγούστου 2015, αποκαλύπτοντας ότι το Ιρακινό Κουρδιστάν κάλυπτε τότε το 77% της ισραηλινής ζήτησης για πετρέλαιο! «Άλλοι», περιέγραφε το ίδιο ρεπορτάζ «έχουν υποστηρίξει ότι αυτός μπορεί να είναι ένας τρόπος ώστε το Ισραήλ να διοχετεύσει οικονομική υποστήριξη στους Κούρδους». Έτσι φτάσαμε σήμερα το Ιρακινό Κουρδιστάν να είναι η μόνη χώρα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής στην οποία ανεμίζουν ισραηλινές σημαίες δίπλα από τις Κουρδικές! Το επίτευγμα επομένως του Ισραήλ είναι η σταδιακή έστω δημιουργία ενός κράτους που είναι το μοναδικό στη Μέση Ανατολή το οποίο δε διάκειται εχθρικά απέναντι στο Σιωνισμό.

Εν είδει παρενθέσεως εντύπωση προκαλεί πώς στις χώρες που περιέγραφε το ρεπορτάζ της βρετανικής εφημερίδας ότι διοχετευόταν το κουρδικό πετρέλαιο, και χρηματοδοτούσαν έτσι τα υπό εξέλιξη τότε αποσχιστικά σχέδια, πέρα από το Ισραήλ που απορροφούσε το ένα τρίτο του κουρδικού πετρελαίου συμπεριλαμβανόταν μαζί με την Κύπρο και η Ελλάδα. Δημιουργείται εδώ μια απορία πολιτικής φύσεως: Προϋπήρξε πολιτική απόφαση το πρώτο εξάμηνο του 2015 ώστε στα ελληνικά διυλιστήρια να ρέει κουρδικό πετρέλαιο και με τα λεφτά των ελλήνων καταναλωτών να χρηματοδοτείται η δημιουργία ενός μικρού Ισραήλ εντός των Ιρακινών συνόρων;

Επανερχόμενοι στο Κουρδικό, η επικείμενη ανεξαρτητοποίηση του (που μπορεί να θεωρηθεί κι ως επιβράβευση για τη βοήθεια που προσφέρθηκε στις ΗΠΑ, όταν εισέβαλαν στο Ιράκ το 2003) δεν αποτελεί ένα πλήγμα μόνο για το σιιτικό Ιράκ, καθώς η Βαγδάτη χάνει μαζί με την εδαφική ακεραιότητά του και το 12% της πετρελαϊκής της παραγωγής που βρίσκεται στο κουρδικό υπέδαφος. Μάλιστα, τα αποθέματα του ιρακινού Κουρδιστάν φθάνοντας τα 45 δισ. βαρέλια, υπερβαίνουν ακόμη κι αυτά της Νιγηρίας που είναι μέλος της ΟΠΕΚ, προσφέροντας μια σίγουρη βάση οικονομικής ανεξαρτητοποίησης από τη Βαγδάτη. Θα αποτελεί επίσης αγκάθι στα πλευρά του Ιράν, δεδομένου ότι εκεί κατοικούν τα 7 εκ. Κούρδων από τα 30 που βρίσκονται στα 4 κράτη της περιοχής, αλλά και της Τουρκίας που βρίσκεται σε ανοιχτό πόλεμο με του Κούρδους από τη δεκαετία του ’80, καθώς η Έρμπιλ θα τροφοδοτεί αποσχιστικά κινήματα στο εσωτερικό και των δύο χωρών.

Γι’ αυτό βιάζεται ο Νετανιάχου…

Πηγή: εφημερίδα Πριν

Στο κόκκινο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Το Τέξας, τη στιγμή που ο τυφώνας Χάρβεϊ υποχωρεί κι αρχίζει να γίνεται πλέον ορατή η καταστροφή που δημιούργησε, θυμίζει η ελληνική οικονομία, σύμφωνα με τον καθηγητή Διονύση Γράβαρη και επιστημονικό διευθυντή του Ινστιτούτου Μικρών Επιχειρήσεων της ΓΣΕΒΕΕ. Η επισήμανσή του έγινε στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου στις 5 Σεπτεμβρίου όπου παρουσιάστηκε η εξαμηνιαία έρευνα αποτύπωσης οικονομικού κλίματος στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. (Εδώ είναι δημοσιευμένη ολόκληρη η έρευνα).

ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗ

Αν έπρεπε να ξεχωρίσουμε ένα εύρημα από τη βαρύνουσας σημασίας έρευνα που δημοσιεύεται δύο φορές το χρόνο, είναι ότι για το επόμενο εξάμηνο προβλέπονται 12.500 ως 13.000 λουκέτα που θα μπουν κυρίως σε πολύ μικρές επιχειρήσεις και θα πλήξουν 25.000 θέσεις εργασίας.

Ανοίγοντας την παρουσίαση ο πρόεδρος της ΓΣΕΒΕΕ Γ. Καββαθάς επισήμανε για πολλοστή φορά την ανάγκη καθιέρωσης ακατάσχετου λογαριασμού για τις επιχειρήσεις καθώς η αυξημένη χρήση POS απειλεί να οδηγήσει σε κλείσιμο τις επιχειρήσεις που οφείλουν. Σύμφωνα με την ίδια την έρευνα το 32,5% του κύκλου εργασιών γίνεται πλέον μέσω ηλεκτρονικών συναλλαγών. Το γεγονός όμως ότι η δέσμευση των ποσών δεν οδηγεί αυτόματα σε συμψηφισμό με τα χρέη στη εφορία, ώστε να μειώνεται ισόποσα η οφειλή, δημιουργεί τεράστια αδιέξοδα καθώς το POS από τη μια αφαιρεί ρευστότητα την επιχείρηση κι από την άλλη αφήνει τα χρέη στο ύψος τους και τους μικρομεσαίους στην απόγνωση…

Βασικό εύρημα της έρευνας είναι ότι το πρώτο εξάμηνο του 2017 σηματοδοτεί τη σταδιακή επαναφορά της οικονομικής δραστηριότητας σε ένα ελάχιστο επίπεδο κανονικότητας, το οποίο εκδηλώνεται με τη βελτίωση πολλών και σημαντικών δεικτών. Κάπου εδώ όμως σταματούν και τα καλά νέα καθώς η γενική εικόνα παραμένει αρνητική.

Για παράδειγμα, το 58,4% των ερωτηθέντων (που περιλαμβάνει 1.006 μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις απ’ όλη την Ελλάδα) δήλωσε ότι η κατάσταση της επιχείρησής του επιδεινώθηκε το τελευταίο εξάμηνο. Μόνο το 8,7% δήλωσε ότι βελτιώθηκε ενώ το 32,7% απάντησε ότι η κατάσταση παρέμεινε αμετάβλητη. Η πλειοψηφία επίσης (65,1%) δήλωσε ότι μειώθηκε η ρευστότητα της επιχείρησης (ενώ αύξηση δήλωσε το 8,3% και στασιμότητα το 25,8%), ενώ ένα συγκρίσιμο ποσοστό της τάξης του 62,2% χαρακτήρισε αμετάβλητη την επενδυτική δραστηριότητα του προηγούμενου εξαμήνου. Όσοι δε δήλωσαν μείωση των επενδύσεων (28,2%) είναι πολλαπλάσιοι απ’ όσους δήλωσαν αύξηση (8,2%)! Οι αρνητικές απαντήσεις υπερτερούν επίσης σε ό,τι αφορά τον κύκλο εργασιών (με το 57,5% να δηλώνει μείωση), τη ζήτηση (μείωση δήλωσε το 56,2%) και τις παραγγελίες (για το 57,6% μειώθηκαν).

Εξ ίσου ζοφερή είναι και η εικόνα για το μέλλον, με την πλειοψηφία των ερωτηθέντων (47,4%) να απαντάει ότι η κατάσταση της επιχείρησής του θα επιδεινωθεί. Βελτίωση προβλέπει μόνο το 10,9% ενώ το 33% στην έρευνα που διεξήγαγε η εταιρεία Marc προβλέπει σταθερότητα. Σε ό,τι αφορά την επενδυτική δραστηριότητα περισσότεροι από δύο στους τρεις (69,4%) προβλέπουν ότι θα μείνει αμετάβλητη ενώ όσοι προδικάζουν μείωση (21,8%) υπερτερούν σημαντικά όσων δήλωσαν ότι θα αυξηθεί (4,2%). Δυσοίωνες είναι οι προβλέψεις και σε ό,τι αφορά τον κύκλο εργασιών (μείωση για το 43,9%), τη ζήτηση (μείωση για το 43,5%), τη ρευστότητα (μείωση για το 47,1%) και τις παραγγελίες (μείωση για το 43,3%).

Οι συντάκτες της έκθεσης δίνουν την ακόλουθη ερμηνεία για τα παραπάνω ευρήματα, που θα πρέπει να σημειωθεί ότι διακρίνονται για την αξιοπιστία τους, δεδομένου ότι οι προβλέψεις πάντα επαληθεύονται, ενώ επίσης συμπίπτουν με τα επίσημα στοιχεία που δημοσιεύει η Στατιστική Υπηρεσία: «Η μετάθεση λήψης μέτρων για τα επόμενα δύο χρόνια (αναφορικά με το αφορολόγητο και τις παρεμβάσεις στις συντάξεις) αναβάλλει απλά τις οικονομικές αποφάσεις των νοικοκυριών και των μικρών επιχειρήσεων στο μέλλον, και σε συνδυασμό με τη χαμηλή αποταμίευση και τη μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος, επιφέρει επιδείνωση στους δείκτες ζήτησης και επενδύσεων των μικρών επιχειρήσεων».

Η κυβέρνηση έτσι, μπορεί να ανέβαλε για το μέλλον την εφαρμογή αποφάσεων υψηλού πολιτικού κόστους, όπως η μείωση των συντάξεων και του αφορολόγητου, στο πλαίσιο της δεύτερης αξιολόγησης διασώζοντας το πολιτικό της κεφάλαιο, με αυτό τον τρόπο ωστόσο πέτυχε να παρατείνει την οικονομική στασιμότητα. Ποια δυναμική οικονομικής ανάπτυξης να δημιουργηθεί όταν όλοι περιμένουν μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος, που θα επιφέρει συρρίκνωση της καταναλωτικής δαπάνης και συνακόλουθα μείωση του τζίρου και της ρευστότητας για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις;

Αποτέλεσμα της υποτονικής ζήτησης είναι και το υψηλό ποσοστό αναξιοποίητου παραγωγικού δυναμικού. Στις μεταποιητικές επιχειρήσεις ο συγκεκριμένος δείκτης ανέρχεται σε 51,3%, που δείχνει ότι το μεγαλύτερο μέρος της εγκατεστημένης παραγωγικής δυναμικότητας παραμένει σε αχρηστία, είναι αναξιοποίητο. «1 στις 2 μηχανές βρίσκονται σε αδράνεια» όπως αναφέρει η έκθεση. Από μια άλλη οπτική γωνία αυτό το συμπέρασμα δείχνει ότι το ζητούμενο της ελληνικής οικονομίας δεν είναι οι επενδύσεις, όπως κατά κόρον επαναλαμβάνεται ακόμη κι από υπουργούς. Παραγωγική δυναμικότητα υφίσταται, το πρόβλημα είναι πως λείπει το εισόδημα που θα την έθετε σε κίνηση, επιδρώντας ευεργετικά ταυτόχρονα και στην απασχόληση…

Επί του παρόντος για πρώτη φορά η έρευνα δεν κατέγραψε μείωση της απασχόλησης, καθώς σε κάθε μία πρόσληψη αντιστοιχεί μία απόλυση. Για το επόμενο εξάμηνο ωστόσο οι προοπτικές είναι αρνητικές καθώς το ποσοστό των επιχειρήσεων που δηλώνουν ότι θα προχωρήσουν σε περικοπές θέσεων εργασίας είναι διπλάσιο από εκείνων που δηλώνουν πως θα τις αυξήσουν. Η εικόνα της απασχόλησης επιδεινώνεται να λάβουμε επίσης υπ’ όψη μας την έκταση της ελαστικής εργασίας. Όπως αναφέρει η έκθεση «η αύξηση των ευέλικτων μορφών εργασίας επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το 36,4% των επιχειρήσεων δήλωσε ότι αναγκάστηκε να μειώσει περιστασιακά τις ώρες… ποσοστό υψηλότερο σε σχέση με τον Ιούλιο του 2016. Επιπρόσθετα, το 33,8% των επιχειρήσεων δηλώνουν ότι αντιμετωπίζουν προβλήματα έγκαιρης καταβολής μισθοδοσίας».

Από τα ευρήματα της έρευνας ωστόσο ξεχωρίζει κι ένα ποιοτικό στοιχείο, για το οποίο ο Δ. Γράβαρης εξέφρασε την ελπίδα να είναι πρόσκαιρο και να μην παγιωθεί. Συγκεκριμένα, ένας ιδιότυπος οικονομικός δυισμός που καταδικάζει σε χειρότερες οικονομικές επιδόσεις τις μεταποιητικές, μικρές επιχειρήσεις, μεγάλης ηλικίας χωρίς προσωπικό και με ελάχιστο τζίρο. Πιο συγκεκριμένα, τις περισσότερες θετικές απαντήσεις στο ενδεχόμενο η επιχείρηση να έχει σοβαρό πρόβλημα λειτουργίας το επόμενο διάστημα σε βαθμό να κινδυνεύει να κλείσει έδωσαν οι επιχειρήσεις με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

  • Δραστηριοποιούνται στη μεταποίηση (ενώ ο περισσότερο αισιόδοξος κλάδος εμφανίζεται οι υπηρεσίες).
  • Έχουν 10 ως 15 έτη λειτουργίας (και τις λιγότερες θετικές απαντήσεις οι επιχειρήσεις έως 5 ετών, αυτές δηλαδή που έκαναν έναρξη εργασιών μέσα στην κρίση).
  • Δεν απασχολούν προσωπικό (ενώ στο άλλο άκρο είναι όσες απασχολούν πάνω από 5 άτομα).
  • Έχουν τζίρο κάτω από 50.000 ευρώ (όταν οι επιχειρήσεις με τον υψηλότερο τζίρο άνω των 300.000 ευρώ δηλώνουν τις λιγότερες θετικές απαντήσεις), και
  • Η έδρα τους βρίσκεται στην Αττική (οι επιχειρήσεις αντίθετα στην υπόλοιπη Ελλάδα δηλώνουν λιγότερο πιθανό να κλείσουν).

Πηγή: περιοδικό Επίκαιρα

The road to the Greek hell is paved with false EU and IMF statistics

A new blatant intervention of the European Commission was triggered by the decision of the third Court of Appeal of Athens on August 1st, on the hearing of the former President of ELSTAT (Hellenic Statistical Authority), Andreas Georgiou, for repeated breach of duty.

By Leonidas Vatikiotis, Greek economist and analyst

The provocative intervention of the European Commission (indication of their great discomfort over the decision of the Court of Appeal), which continues to treat Greece as an occupied country without sovereign rights, was via the Commission’s spokesperson Annika Breidthardt, who invoked the independence of the statistical services. In essence, the mouthpiece of Brussels if anything she asked was the unaccountability of the Eurostats’ favorites, even at the expense of their country, as was repeatedly done by A. Georgiou. In addition, as rightly highlighted in the announcement of the Union of Judges and Prosecutors on August 3rd, the unequal treatment of the European Commission creates two classes of citizens. Narratives of creditors were reproduced by mainstream Press (FAZ, FT, Politico, Bloomberg, et. al.) which appeared A. Georgiou, who now lives in Maryland, as a victim.

Needless to say, that the venal and loafer bureaucracy of Brussels would have never reached the point of showing its teeth by interfering with such frequency, if the so-called left-wing government of SYRIZA (which governs with the extreme-right party of ANEL) had not given them the right. Going as far as to accept in the prerequisites of the last instalment, the acquittal of A. Georgiou (proof of the inability of his acquittal through the lawful way), as well as paying his legal costs (just for humiliating them), the message sent out by the government is that the rule of law will have the fate of the welfare state: sacrificed at the altar of Memoranda!

The judgment of the Court of Appeal may once again have angered the parasites in Brussels, but it abstained from the proposal of the Prosecutor, Mr. Lambros Patsavellas, who, in his speech, asked for the conviction of Georgiou for all three offenses, which did not concern the data falsification, as this will be trialled in the Criminal Court.

Specifically, the former President of ELSTAT, A. Georgiou, was accused of the following: First, because he simultaneously occupied two critical posts (one as a President of ELSTAT and another as deputy division chief in the IMF) – for this he was acquitted. Secondly, because he did not call for the BoD meetings – for this he was acquitted. And, thirdly, because he sent the 2009 deficit figures all by himself, without ELSTAT taking knowledge – for this, he was found guilty. The contradicting fact that he was acquitted for not calling for the BoD and then convicted because he sent the data to Eurostat by himself (because he did not call for the BoD to approve them!), is utterly blatant!

Let take a look one by one the above mentioned accusations.

Servant of two Masters!

The position of the President of ELSTAT is a dedicated full-time position (as provided by article 15, par. 1, sentence b of the 3832/2010 law). However, when on June 29, 2010, A. Georgiou passed by the approval of the Conference of Presidents of the Greek Parliament, he concealed that he had not resigned from the IMF but had taken an unpaid leave. His direct dependency on the IMF was apparent on the e-mail he sent to the representative of IMF in Greece, Paul Thomsen, urging him to intervene on the government, via Brussels, in order to change the law on the statistical service.

Georgiou, concealed his professional relationship with the IMF because if made known, he could not even be a mere member of the Board, as the only parallel position allowed, is that of a faculty member at a University. However, Georgiou, is not a professor! He is not even a statistical scientist, since he has no relevant studies. Even at the IMF, he was not working as a statistician, but as a simple economist. It seems, that in the case of statisticians there is a constant tradition which was first pointed out by the American economist and Nobel laureate Joseph Stiglitz: The IMF, recruits, second and third-class scientists to make the dirty job.

Georgiou was concealing the truth that he serves two Masters for more than a year (from July 2010 to September 2011). Thus, along with the position of President of ELSTAT he also held the post of Deputy Chief of the IMF Statistical Service, where admittedly resigned on July 16, 2010, but he only put in into effect on November 10, 2010. The fraud was uncovered by MPs and journalists, so Georgiou had to admit it. Even then, he pretended the naive, stating that he did it in order to secure his pension. The question which subsequently arises is why didn’t he wait until November 10, 2011, to complete his pensionable years at the IMF and then move to Greece? Obviously, his highly lucrative relationship of dependency with the IMF served the hateful organization who wanted to have its own people in key positions in Greece…

What if there was an evident conflict of interest between lender and borrower? A contradiction which was also described by the prosecutor himself, who in the end was applauded by dozens of ordinary people who had flooded the Court of Appeals to watch the trial …

For the offense of holding simultaneously two positions, the Court of Appeal decided that Georgiou is innocent.

ELSTAT, one man’s principle

From November 2010 to September 2011, Georgiou refused to convene a meeting between the other 6 members of ELSTAT (N. Logothetis, G. Georgantas, A. Philippou, G. Simiyiannis, St. Balfousia and K. Skordas) who consisted the seven-member collegial body of the independent Authority.

In order to leave no doubt regarding the motives of the BoD members we should state that (according to article 12 of law 3832 / 9.3.2010) its seven members are defined as follows: Four members (of which one is appointed as chairman and another as vice-chairman) are elected by the Presidents of the Parliament, on the recommendation of the Minister of Finance, following a public notice by a majority of 4/5 of its members. One member is nominated by the Governor of the Bank of Greece, one member by the Minister of Finance and another member by the Workers’ Association. As a result, they were not representatives of the protestors of Syntagma square, nor representatives of grassroots unions … Thus, Georgiou, acted behind their back, as his illegalities were so blatant that they could not be accepted by employees who did not have the psychology of a gauleiter nor of a man in special mission who knows that whatever his actions may-be, his contractors, will cover for him.

His argument, that there was no trust between the members, and that is why Georgiou did it all by himself, was overturned by the prosecutor, who argued that if Georgiou did not trust them, he could entrust the vice-president to convene a BoD. So, why didn’t he request it from N. Logothetis?

Georgiou (who never missed a chance to insult Greece) to further strengthen his position he was issuing press releases in Greek and English. In these press releases the Board members were being presented as politically animated, with unionist-like and “abnormal” behavior!

For the offense of the non-convergence of the BoD, the Court of Appeal decided that Georgiou was innocent.

Guilty of the 2009 deficit

Of particular importance, however, is the decision of the three-member Court of Appeal, to convict Georgiou in two years’ imprisonment, with a three-year suspension, for the irregular transmission of the 2009 data of budget deficit. This decision angered the creditors and the neoliberal establishment in Greece. In particular, A. Georgiou he was convicted because he did not put into account ELSTAT as a collective body and because the latter did not consent on the transmission of the data, in violation of Article 10, par. 2(f) I of Law 3832/2010. More specifically, it states that “ELSTAT in particular: a. Prepares and executes the annual statistical program and produces and publishes with the status of the “national statistical office” as defined in para. 1 of article 5 of Regulation (EC) No 1782/2003. 223/2009, the official, national and European statistics of the country.”

Georgiou, however, chose to forward only the data for the 2009 deficit. Thus, in a completely unmonitored way, he predicted the 2009 deficit at 11.9%, first, later 13.6% of GDP later inflated it even more at 15.4% and shortly thereafter even higher: at 15.8%!

Georgiou, who was found guilty of this offense without being granted any extenuation and with the maximum penalty, violated the principles that are strictly followed in all statistical services of Europe.

The court’s decision to convict Georgiou for the arbitrary transmission of the 2009 deficit figures paves the way for revealing and putting into question the scheme that trapped Greece in order to enter the era of Memorandums under the eye of the EU-IMF and of course of the domestic economic elite. If the creditors were having a say on which of the three charges the IMF official, Georgiou, must not be convicted, they would choose this particular one, as the rejection of the way that the data of the 2009 deficit was transmitted (as much as it contradicts Georgiou’s acquittal for the non-convergence of the BoD) paves the way for the pending trials which question the 2009 deficit itself! Τhis a decision may not was the best possible, but eases the way of proving that the deficit was formed by the creditors’ orders in order to justify the literature of fiscal derailment.

The current phase of litigation about false Greek Statistics started only a few days after the last disbursement of the 7.7 million tranche, on July 7, and after the SYRIZA-ANEL government had implemented every single claim of the European creditors and the IMF. Then they realized that an unpleasant surprise was awaiting them. These included the acquittal of three members of the Hellenic Republic Asset Development Fund S.A. (this is the super-fund of privatizations) from Italy, Spain and Slovenia and of the former President of the ELSTAT (Hellenic Statistical Authority), Andreas Georgiou, who in 2009 inflated the deficit so that Greece be placed under the Memoranda status quo. They even ratified his claim for 100.000€ compensation for his legal costs, which is an unparalleled act of political humiliation.

The surprise which followed the disbursement was related to the objection on behalf of the Prosecutor of the Supreme Court, Xenis Demetriou against the Decree of the Counselors Appeal (No. 969/2017) issued on May 26, 2017, where Georgiou was relieved from the accusations that he artificially inflated the budget deficit. With this particular Decree, proposed by the Prosecutor of the Court of appeal, Mr. John Koutras, and adopted by the majority (only the Prosecutor Christina Romesi voted against) decided not to be referred to the three-member Athens Court of Appeal, George and two of his associates (Konstantinos Molfetas and Athanasia Xenaki) for the accusation of false attestation in criminal complicity at the expense of the Public under the particularly aggravating circumstance of the extreme high value of the object of the crime.

It should be noted that this was the second time that the Mr. George and his co-defendants were exempted by Decree of the Council of the Court of appeal. An identical discharge decision (1149/2015) from the accusation for falsification to a felony degree was preceded.

Georgiou was never acquitted!

Consequently, those who argued that Mr. Georgiou has been acquitted twice so far make a broad interpretation of the Decree. They turned the exculpatory acts into acquittals with apparent objective to present Mr. Georgiou as a victim of persecution. And instead of apologizing for his inability to prove his innocence to the court hearing, as any accused is obliged to do, he appears as a victim of political squabbles, when the only political conspiracy in progress aims at his acquittal.

The rage of the EU, who treats Greece as a Banana Republic, making use the slavish attitude of Tsipra’s government, is fully understandable on the basis of the possible consequences a final court decision will have for all the countries that voted for Greece’s lending in 2010, which will conclude that Georgiou and Eurostat altered fraudulently the financial figures of Greece. Hundreds of deputies across the EU have therefore been deceived with non-existent economic data in order to save the French-German banks. That being the case, the EU is now trying to not only save her valuable associate in Athens, who in fraudulent ways and in violation of not just the scientific ethics but also of laws, paved the way for the steamroller of the Memoranda, but also to conceal its own responsibility in the falsification of statistical data. That is, not to open the Windbag of Aeolus and reveal the great robbery organized by the EU and IMF at the expense of the people, using the excuse of “rescues” …

In order to better show how provocative and against of any concept of law is the intervention of the creditors on putting an end on the Georgiou chapter, it is worth a small flashback on the very serious accusations against the former powerful man of the ELSTAT who paved the way for the then Finance Minister, G. Papaconstantinou, to compare Greece with Titanic as a self-fulfilling prophecy, paving the way to the speculators…

It is worth to stand in three specific examples which demonstrate the cooking in the data of the ELSTAT that took place under Georgiou’s responsibility, so that the 2009 budget deficit would initially reach 11.9% and later 15.8% of GDP. They also show why the creditors, the pro-Memorandum governments (social-democratic PASOK, the so-called technocrats of L. Papadimou, the right-wing New Democracy and the current SYRIZA-ANEL) do not want the case before the hearing.

The “creative accounting” was used in the data of: First, hospitals, second, 17 DEKOs (Public Companies of General Interest) and hundreds of legal entities (around 500) and third the famous swap of the former Prime Minister, Kostas Simitis, who were “cooked” with the help of Goldman Sachs so that the budget deficit to rise in high levels in order to launch the “shock therapy” in 2010.

Statistical alchemies

The amount that the ELSTAT sent as hospital debts as part of a consistent recurring process in October 2009 in order to establish the tables with the financial data of the EU Member States was “just” 2.3 billion euros. However, somehow in the notification that arrived a few weeks later at Eurostat, dated October 21st, 2008, the amount had increased by an additional 2.5 billion euros, reaching at 4.8 billion euros. Then it was considered that even this amount was not sufficient enough to get the deficit to a convenient for their purpose, therefore the Greek government added an extra 1.8 billion euros, justifying this decision with a “technical report on the review of the obligations of Hospitals” which was sent on February 3, 2010. Thus, the 2.3 billion were magically become by the “Wizard” Georgiou 6.6 billion euros! They were so determined (because of the guarantees that they certainly had outside Greece) that they did not take into account even the Court of Auditors, which, out of the alleged 6.6 billion, approved only 1.2 billion euros. They did not even “lower” the 6.6 billion when one and a half month after the unlawful increase in the budget deficit, the Finance Ministry demanded that hospital suppliers accept a 30% haircut for their unpaid services in 2005-2008. Thus, while public funds benefited from this cut, this discount was never recorded in the fiscal figures.

It is worth to underline another fundamental dimension, which was emphasized in the first report of the Truth Debt Committee in June 2015 under the aegis of Greek parliament (here is the full text) with aim to show that Greek debt was illegal and odious: “This statistical practices, which were used to calculate the liabilities of hospitals, clearly violate both the ESA95 European regulations (see . ESA95, par. 3.06, EC no. 2516/2000 Article 2 of Commission Regulation EC no. 995/2001) as well as the Code of Practice of the European Statistical System (European Statistics Code of Practice), particularly as regards the principles of independence of the statistical measurements, statistical objectivity and credibility” (page 24).

Thus, assurances of anonymous sources in Brussels, which are being republished as a whole and without criticism assuring that specific methodologies were used so Eurostat guarantees the reliability of the data are… nonsense.  They are just pulling the wool over the people’s eyes! Nowhere, the ESA95 and ESA2010 regulations indicate this recording process. The fact that the assurances of Brussels are arbitrary is obvious from the fact that even eight years later different sources of Eurostat show a different levels of deficit…So Eurostat should first decide on the level of the 2009 deficit which in every opportunity shows off the very bad quality of the data it publishes (on the contrary, with the US counterpart), and then they can issue firmans in order to put a tombstone on a debate that has a long future.

All in…

In violation of the international regulations, 17 DEKOs and hundreds of legal entities from the non-financial corporations in the General Government sector were also included in order to inflate the deficit. These entities included from ETHEL (Thermal Bus Company), ILPAP (Electric buses of Athens and Piraeus), ISAP (Urban Rail Transport SA) and OSE (Hellenic Railways Organisation) to the Center for Renewable Energy Sources, the Industrial Property Organization, the University Research Institute for Communications and Computer Systems and the Varvakeios Market of fresh meat and fishes.

The result of this actions was to raise the public debt by at least 18.2 billion EUR. In order for A. Georgiou to be able to pass this change, which was implemented without the slightest studies, he canceled the Service Board of Directors and turned it into one man’s authority. Moreover, his “daring” exploits include his effort to deceive the Parliament, where in order to justify the reclassification, he submitted 74 files that supposedly contained the relevant documentation. In fact, they did not contain studies as they should, but questionnaires, balance sheets and a multitude of other documents that were totally unprocessed.

Only pizza and souvlaki menus were missing from these files, knowing that such records are hardly even opened, not to mention… read!

The last trick that Georgiou and his associated recruited to inflate the deficit was the sinful swaps by Kostas Simitis. Specifically, the debt swap agreements signed by the Greek government with Goldman Sachs in order to hide the public debt. Instead of revealing the alchemy used for Greece’s accession to the eurozone and hold account the financial staff of K. Simitis (L. Papademos then governor of central bank and later appointed by Troika prime minister, G. Stournaras then chief of economists and now governor of central bank, etc.), these very alchemy were once again used against Greek people, as Georgiou arbitrarily AGAIN decided to allocate the € 21bn swap within the years 2006-2009, increasing retroactively and in violation of EU regulations  the public debt. Why did he distributed it in previous years and not in the next, as he could do, this is something they never want us to know.

The Europeans tried to cover up the ELSTAT scandal invoking the famous independence of statistical institutes. The European Commission statement said in a nutshell that “if we find the data credible, it should be enough for you”. This is extreme political authoritarianism that shows that the independence … seriously hampers Democracy. Prohibits the democratic control, removes sovereign rights, facilitates poverty, and becomes a policy enforcement tool that no people have decided, nor approved. The independent authorities therefore cancel Democracy, just like the EU itself that uses every means to conceal the ELSTAT scandals!

Translation: FF

Published in: Counter Punch

Grexit με όρους Βέρμαχτ; Όχι, ευχαριστούμε!

Ήδη, πριν καν αρχίσουν οι συνομιλίες για το σχηματισμό της νέας γερμανικής κυβέρνησης γίνεται αισθητός στην Ελλάδα ο αντίκτυπος των εκλογών της 24ης Σεπτεμβρίου.

Του Λεωνίδα Βατικιώτη

Δικαίως φυσικά, αν λάβουμε υπ’ όψη μας ότι το καθεστώς της Μνημονιακής επιτήρησης μετέφερε ντε φάκτο τα κέντρα αποφάσεων στο Βερολίνο και στις Βρυξέλλες. Πολύ περισσότερο τη συζήτηση θεμάτων όπως η παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη και το δημόσιο χρέος, που δεν αφήνουν ανεπηρέαστη σχεδόν καμιά άλλη ευρωπαϊκή πρωτεύουσα.

Ωστόσο, πριν δούμε τις ανατροπές που φέρνει στη μέχρι σήμερα ισορροπία η εκρηκτική άνοδος των Ναζί της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) στο 12,6% και των Φιλελεύθερων (FDP) στο 10,7% των προτιμήσεων του εκλογικού σώματος, αξίζει να διευρύνουμε λίγο το οπτικό μας πεδίο για έναν και μόνο λόγο. Για να καταστεί σαφές ότι αργά ή γρήγορα θα γίνουμε μάρτυρες ιστορικών αλλαγών στην ευρωζώνη, τουλάχιστον. Οι αλλαγές που προετοιμάζονται θα είναι ριζικές!

Η προτεραιότητα αυτών των αλλαγών επισπεύδεται και δεν αναιρείται από τις πρόσφατες σχετικές μεν, αλλά ορατές, επιτυχίες που καταγράφει η ευρωπαϊκή οικονομία με πιο χαρακτηριστικό μέγεθος ότι φέτος για πρώτη φορά το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ θα ξεπεράσει το επίπεδο του 2007. Κοινώς, το στοίχημα που έβαλε ο Ντράγκι τον Ιούλιο του 2012 δηλώνοντας ότι «θα κάνει ότι απαιτείται για να σωθεί το ευρώ» το κέρδισε. Σε αυτό το πλαίσιο όπως έγραψε, στις 26 Σεπτεμβρίου ο προβεβλημένος αρθρογράφος των Financial Times Μάρτιν Γουλφ «η ανάκαμψη είναι μάλλον μια ευκαιρία για μεταρρυθμίσεις, τόσο σε επίπεδο κρατών όσο και σε επίπεδο ευρωζώνης. Το ερώτημα είναι ποιές μεταρρυθμίσεις να διαλέξεις», συμπλήρωνε[1]. Κι έχει δίκιο…

Νέα περίοδος για την Ευρωζώνη

Η προτεραιότητα της αλλαγής της ευρωζώνης υπαγορεύτηκε από την έξοδο της Αγγλίας από την ΕΕ μετά το δημοψήφισμα του Ιουλίου του 2016. Παρότι η ευρωζώνη δε θίχτηκε άμεσα, η εξ αντανακλάσεως αύξηση του ειδικού βάρους της Γαλλίας λόγω της απομάκρυνσης του παραδοσιακού ανταγωνιστή της από τα ευρωπαϊκά πράγματα έδωσε νέα ώθηση στα σχέδια του Παρισιού για βαθύτερη οικονομική ενοποίηση στην ηπειρωτική Ευρώπη. Εξ ου και οι απρόβλεπτα ρηξικέλευθες προτάσεις του γάλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν για κοινό προϋπολογισμό, πλήρη ενοποίηση των γαλλο-γερμανικών αγορών μέχρι το 2024, κοινό ευρωπαϊκό στρατό, επέκταση της ΕΕ προς την Αφρική ώστε να αναβιώσει η ευρωπαϊκή αποικιοκρατία ως αντίβαρο στην αμερικανικό ιμπεριαλισμό, κ.α.

Ριζικές αλλαγές είναι προ των πυλών για έναν επιπρόσθετο, δεύτερο σοβαρό λόγο. Επειδή ακόμη κι αν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ φέτος επιτρέψει στα επίπεδα πριν την κρίση, οι πληγές που άνοιξε η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2009 και η κρίση του ευρώ την περίοδο 2010-2012 είναι ακόμη εδώ. Τις περιέγραψε ανάγλυφα έκθεση του ΔΝΤ που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο του 2017, έστω κι αν ο αναγνώστης έπρεπε να φτάσει στην 65η από τις 66 σελίδες για να τις διαβάσει: «Η κρίση των ετών 2007-2008 σηματοδότησε το τέλος της τάσης σύγκλισης και την αρχή μιας τάσης απόκλισης, η οποία μόνον αργά διορθώνεται»[2]! Επομένως, οι πούροι και λοιποί νεοφιλελεύθεροι λάτρεις της αριστείας θα χρειαστεί να περιμένουν πολύ για να την καμαρώσουν στη μικρή μας νομισματική περιοχή. Κι αν κάτι κρατάμε από την κρίση του ευρώ είναι ότι οι αποκλίσεις πληρώνονται… Καλοί μάλιστα οι ύμνοι στις μεταρρυθμίσεις που ως γνωστόν προσφέρονται δια πάσαν νόσον κι όχι μόνον, αλλά το συμπέρασμα που αβίαστα προκύπτει από τις αποκλίνουσες πορείες που ακολουθούν οι χώρες της ευρωζώνης, είναι πως το κοινό νόμισμα τινάζει στον αέρα τη σύγκλιση και δεν την επιταχύνει… Οι αιτίες επομένως των κρίσεων αναπαράγονται όσο οι μεταρρυθμίσεις υλοποιούνται. Χειρότερα κι από το Σίσυφο…

Φτάνουμε έτσι στον εκλογικό θρίαμβο που κατήγαγαν οι λάτρεις της Βέρμαχτ και του Φρίντμαν, επιβεβαιώνοντας ότι πρόκειται για συγκοινωνούντα δοχεία. Μαζί οδηγούνται στην κόλαση σε περιβάλλοντα κοινωνικής ευημερίας, μαζί και στον παράδεισο σε περιόδους όξυνσης της κρίσης. Κι όσο για αυτούς που αναζητούν την αιτία της ανόδου των φασιστών στους μετανάστες, ας ρίξουν πρώτα μια ματιά στην εξέλιξη της γερμανικής ανεργίας όπως αποτυπώνεται στο ακόλουθο διάγραμμα.

Αδιάκοπα μειωνόταν όσο το 1 εκ. μεταναστών και προσφύγων πέρναγε τα γερμανικά σύνορα το 2015 και 2016 και ενσωματωνόταν στο εργατικό δυναμικό, προς μεγάλη χαρά της γερμανικής αστικής τάξης. Επομένως πίσω από την άνοδο των Χιτλερο-θατσερικών είναι κάτι πιο βαθύ: η βούληση του κεφαλαίου να αναπροσαρμόσει την τακτική του, αναθεωρώντας ακόμη και ακρογωνιαίους λίθους της πολιτικής της Μέρκελ. Αυτά είναι τα επίδικα της νέας συμμαχικής κυβέρνησης της Γερμανίας, αν φυσικά δεν επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις σοβαρών κέντρων όπως του Ifo για επαναληπτικές εκλογές.

Στο τραπέζι τίθεται εκ νέου και το θέμα της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ σε συνδυασμό με την τύχη του χρέους. Συγκεκριμένα, υπάρχει μια κοινή αντίληψη από τους λάτρεις των θαλάμων αερίων και της ελεύθερης αγοράς να βγει η Ελλάδα από το ευρώ με αντάλλαγμα ακόμη και τη διαγραφή μέρους του δημόσιου χρέους της.

Το ερώτημα που τίθεται είναι προφανές: στο βαθμό που αυτή η άποψη έχει κοινά σημεία με τη δική μας άποψη για έξοδο από το ευρώ και διαγραφή του δημόσιου χρέους μήπως αξίζει να την υποστηρίξουμε; Μήπως δηλαδή στην υλοποίηση αυτής της πολιτικής της Εναλλακτικής και των Φιλελεύθερων βρίσκει σημεία επαφής και μέρος των ριζοσπαστικών, πατριωτικών προτάσεων που αναδείχθηκαν τα προηγούμενα χρόνια κι έτσι με την ευόδωσή τους, ανοίγει ο δρόμος για πιο βαθιές ρήξεις;

Γερμανία: το παράσιτο της Ευρώπης

Αρχικά, ας μην είμαστε σίγουροι ότι ο γερμανικός ιμπεριαλισμός θέλει μια μικρότερη και «ποιοτικότερη» ευρωζώνη, απαλλαγμένη από τα βαρίδια του Νότου, όπως διεκδικούν οι Φιλελεύθεροι. Στην παρουσία των μόνιμων δημιουργών προβλημάτων αποδίδεται εν πολλοίς η χαμηλή ισοτιμία του ευρώ που απογειώνει τις γερμανικές εξαγωγές. Πρόσφατη έκθεση του ΔΝΤ[3] εκτιμούσε ότι «η πραγματική συναλλαγματική ισοτιμία του ευρώ θα ήταν 10-20% χαμηλότερη για τη Γερμανία, δεδομένου του πλεονάσματος τρεχουσών συναλλαγών της». Άρα, μια Γερμανία που δεν θα είναι λαθρεπιβάτης των άλλων ευρωπαϊκών οικονομιών όπως σήμερα (για να μειώνει έτσι τη δική της συναλλαγματική της ισοτιμία έναντι των νομισμάτων των βασικότερων ανταγωνιστών της) θα είναι μια ασθμαίνουσα Γερμανία, χωρίς οικονομικές φιλοδοξίες και ιμπεριαλιστικές τάσεις. Αρκεί μια ματιά στην εκτίναξη του πλεονάσματος του εμπορικού της ισοζυγίου μετά την εισαγωγή του ευρώ, όπως αποτυπώνεται στο ακόλουθο διάγραμμα, για να κατανοήσουμε τα τεράστια οφέλη που αποκόμισε το Τέταρτο Ράιχ από το κοινό νόμισμα και γιατί επιπλέον είναι από τους διαπρύσιους υποστηρικτές του.

Επιπλέον, μια ευρωζώνη που θα απολέσει έστω κι ένα μέλος, ακόμη κι αν αυτή είναι η Ελλάδα που αντιπροσωπεύει το 1,63% του ΑΕΠ της ευρωζώνης, χάνει το μοναδικό γνώρισμα της διαρκούς επεκτασιμότητας. Μια εγγύηση στους επενδυτές που διασφάλιζε το μη αντιστρεπτό της διαδικασίας. Και στην επερχόμενη κρίση το ερώτημα θα αφορά αν ο επόμενος αδύναμος κρίκος είναι η Πορτογαλία ή η Ισπανία…

Ας υποθέσουμε ωστόσο ότι ο νέος γερμανικός συνασπισμός εξουσίας καταλήγει να κόψει μερικά κλαδιά από το δένδρο είτε ως παραδειγματισμό για τα υπόλοιπα ή για να αρχίσει έτσι το ξερίζωμα του όπως διεκδικούν ορισμένα μειοψηφικά τμήματα της Γερμανικής ελίτ, που αντιγράφοντας τον Τραμπ προκρίνουν την απαλλαγή του Τέταρτου Ράιχ από κάθε εξωτερικό βαρίδι, παραβλέποντας ότι η Γερμανία, κατά την άποψή μας πάντα, μόνο πάνω στην πλάτη των άλλων Ευρωπαίων θριάμβευε…

Συμφέρει την Ελλάδα ή όχι η έξοδος από το ευρώ και η διαγραφή μέρος έστω του δημόσιου χρέους; Ξέροντας μάλιστα ότι μπορεί άμεσα να επιφέρει μια υποτίμηση η οποία θα δώσει ώθηση στην αξιοποίηση των παραγωγικών συντελεστών και τις εξαγωγές αυξάνοντας την απασχόληση…

Η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ και η διαγραφή μέρους του χρέους της, υπό τους όρους της ξαναγεννημένης από τις στάχτες της Βέρμαχτ, θα είναι εξ ίσου καταστρεπτική με την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ!

Η παραμονή στην ΕΕ ακυρώνει τα οφέλη του Grexit

Για να φανεί αυτό ας στρέψουμε για λίγο την προσοχή μας εκεί που κρύβεται ο διάβολος∙ στις λεπτομέρειες. Ο ηγέτης των Ελεύθερων Δημοκρατών, Κρίστιαν Λίντνερ, που κάνει επίδειξη γερμανικής μεθοδικότητας διατηρώντας καθημερινά ένα μούσι τριών ημερών, δήλωσε ότι «θα πρέπει τώρα να ξεκινήσει το Grexit, ώστε να απελευθερωθεί η χώρα από το ευρώ και από τα χρέη της» ενώ έσπευσε να συμπληρώσει «παραμένοντας όμως στην Ευρωπαϊκή Ένωση». Αξίζει επίσης να θυμηθούμε πως γερμανικά σχέδια εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ ή ακόμη και διαχωρισμού του ευρώ σε δύο ζώνες, μία των βορείων και μία των νοτίων, που ήκμασαν στο απόγειο της κρίσης περιείχαν ως εκ των ων ουκ  άνευ όρο την υψηλή εποπτεία της ΕΚΤ που θα συναποφασίζει για τη νομισματική πολιτική.

Κατά συνέπεια, η έξοδος από το ευρώ θα είναι όχι μόνο σχετική, αλλά και κενή περιεχομένου στο βαθμό που δε θα συνοδεύεται από την έξοδο από την ΕΕ. Κι αυτό επειδή παραμονή στην Ευρωπαϊκή Ένωση σημαίνει:

  • Πλήρης ισχύς του κανονισμού ΕΕ 472/2013 (της 21ης Μαΐου 2013) που αναφέρει πως «τα κράτη μέλη παραμένουν υπό εποπτεία μετά το πρόγραμμα εφ όσον δεν έχει εξοφληθεί τουλάχιστον το 75% της χρηματοδοτικής συνδρομής».
  • Αναντίρρητη εφαρμογή των προβλέψεων του Εαρινού Εξαμήνου για δημοσιονομική λιτότητα και απαγόρευση κάθε επεκτατικής πολιτικής, που θα επέτρεπε να δοθούν πχ αυξήσεις σε συντάξεις και περιλαμβάνει τη δημιουργία ελλειμμάτων.
  • Απαγόρευση άσκησης βιομηχανικής πολιτικής και σεβασμό ενός καταμερισμού εργασίας εντός της ΕΕ που για την Ελλάδα επιφυλάσσει δραστηριότητες τουρισμού και εφοδιαστικών αλυσίδων.
  • Υπαγωγή της γεωργίας στις απαγορεύσεις και τις δουλείες της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής που αποκλείουν τον εθνικό σχεδιασμό και την ανάπτυξη καθετοποιημένης μεταποιητικής παραγωγής.
  • Απαγόρευση του δικαιώματος εθνικοποίησης των χρεοκοπημένων «συστημικών» τραπεζών και δημιουργίας φραγμών στην κίνηση κεφαλαίου που θα προστάτευε μια εθνική νομισματική πολιτική.
  • Συνέχιση μιας πολιτικής ανοιχτών εμπορικών συνόρων που κατέστρεψε την εγχώρια παραγωγή καθώς αδυνατούσε να ανταγωνιστεί τα φθηνότερα ή/και ποιοτικότερα εισαγόμενα.

Εν ολίγοις, η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ και η διαγραφή μέρους του χρέους που συζητά ο γερμανικός ιμπεριαλισμός δεν αποτελεί ακύρωση των μέχρι σήμερα πολιτικών που οδήγησαν στη φτωχοποίηση, αλλά εκσυγχρονισμό και ανανέωσή τους ή προσαρμογή στα νέα δεδομένα που δημιούργησε η κρίση. Επ’ ουδενί μερική έστω ευόδωση των στόχων για έξοδο από το ευρώ και διαγραφή μέρους του χρέους που παλεύει το λαϊκό κίνημα και αποτελεί (υπό όρους πάντα) προϋπόθεση εξόδου από την κρίση.

Κατά συνέπεια η μόνη απάντηση που ταιριάζει στα σχέδια εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, υπό την αιγίδα της Βέρμαχτ, είναι «όχι, ευχαριστούμε»… Η έξοδος από το ευρώ είναι αδιαχώριστη από την έξοδο από την ΕΕ, έστω κι αν δεν ταυτίζεται!

[1] Imaginative reform is vital for the Eurozone to thrive, Martin Wolf, Financial Times 26 Σεπτεμβρίου 2017.

[2] IMF country report, No. 17/235, July 2017, Euro Area policies. http://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2017/07/25/Euro-Area-Policies-2017-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-45121

[3] IMF says dollar undervalued; euro, yen, yuan broadly in line with fundamentals, Reuters 28 Ιουλίου 2017, https://www.reuters.com/article/us-imf-currencies/imf-says-dollar-overvalued-euro-yen-yuan-broadly-in-line-with-fundamentals-idUSKBN1AD1YT

Πηγή: Kommon

NEA ΕΡΥΘΡΑΙΑ, 11/11/2015

Εκδήλωση ΛΑΕ, 2/11/2015

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ 17/6/2015

Kommon, Γιατί ρήξη;, 25/5/2015

Διαγραφή του Χρέους Τώρα, 4.3.2015

Σχέδιο Β', 17.2.2015

ΕRTOPEN 6.2.2015

ΑΚΙΟΕ, Χανιά 27.11.2014

Ημερίδα Χρέος και Τράπεζες, 9.11.2014

Εκδήλωση "1013", Μοσχάτο, 26.11.2014

ΕΡΤ 27.8.2014

Ημερίδα ΜΑΑ 24.12.2012

Κοινωνία Ώρα Mega 9.12.2011

October 2017
M T W T F S S
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031