Home » 2017 » May

Monthly Archives: May 2017

Στουρνάρας – Τσίπρας ζήλεψαν τον Ερντογάν

Σε απροκάλυπτη λογοκρισία αστυνομικού κράτους που θυμίζει τα «κατορθώματα» του Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία παραπέμπει η συζητούμενη ποινική δίωξη κατά 10 προσώπων με αφορμή σχολιασμό της απόπειρας κατά του δοτού «πρωθυπουργού» Λ. Παπαδήμου στις 25 Μαΐου.

Των Λ. Βατικιώτη & Θ. Σκαμνάκη

Την όλη δε διαδικασία κάνει ακόμη πιο προκλητική το γεγονός ότι κινήθηκε κατόπιν έγκλησης του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γ. Στουρνάρα, ο οποίος παρέδωσε στον αρμόδιο υπουργό Νίκο Τόσκα στοιχεία χρηστών που στράφηκαν εναντίον του με αναρτήσεις σε Μέσα δικτύωσης, σύμφωνα με δημοσιεύματα.

Η χρήση από το κράτος πρακτικών Μεγάλου Αδελφού προετοιμάστηκε τις προηγούμενες μέρες εντατικά μέσα από αρθρογραφία, τηλεοπτικές «αναλύσεις» και αναρτήσεις που υποδείκνυαν ως υπαίτιους της βομβιστικής επίθεσης το κίνημα και όσους καταδίκαζαν και αντιπάλευαν την «τραπεζοκρατία».

Στόχος τους να αγιοποιήσουν τον δοτό «πρωθυπουργό» Λ. Παπαδήμο και να συγκαλύψουν τα εγκλήματα που συνόδευσαν την κυβέρνηση ντροπής της οποίας ηγείτο, ανατρέποντας πρώτα μια εκλεγμένη κυβέρνηση καθ’ υπαγόρευση της ηγεσίας της ΕΕ, κι η οποία έφερε την ευθύνη για την υλοποίηση της αναδιάρθρωσης του δημοσίου χρέους το Φεβρουάριο του 2012. Η οποία αναδιάρθρωση σχεδιάστηκε κατά παραγγελία της διεθνούς της τραπεζικής τοκογλυφίας, γι’ αυτό και υλοποιήθηκε στις λεπτομέρειές της από την ηγεσία του Διεθνούς Ινστιτούτου Χρηματοοικονομικής, που εκείνες τις ημέρες είχε εγκατασταθεί στην Αθήνα.

  • Μια αναδιάρθρωση που προκάλεσε την καταστροφή χιλιάδων μικροομολογιούχων οι οποίοι είδαν τις τοποθετήσεις τους να εξανεμίζονται. Καθόλου τυχαίες δεν ήσαν οι 17 αυτοκτονίες μικροομολογιούχων. Το θέμα όμως, όπως και οι αυτοκτονίες, ποτέ δεν αναφέρθηκε από τις «ειδήσεις», κατόπιν οδηγιών της κυβέρνησης!
  • Μια αναδιάρθρωση που συνοδεύτηκε από τους απαρέγκλιτους όρους του δεύτερου μνημονίου για οριζόντια μείωση μισθών και ημερομισθίων, μαζικό ξεπούλημα δημόσιου πλούτου και βαθιές περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες. Αυτή η βία φυσικά ήταν αναγκαιότητα και μονόδρομος!
  • Μια αναδιάρθρωση τέλος, που αν και ήταν η μεγαλύτερη της ιστορίας, εξακολουθεί να διατηρεί την Ελλάδα αλυσοδεμένη στα δεσμά του χρέους. Γι’ αυτό άλλωστε και σχεδιάστηκε: για να θωρακίσει περαιτέρω το δημόσιο χρέος μετατρέποντάς το από ιδιωτικό σε επίσημο-κρατικό. Γι’ αυτό και εκλήθη να την υλοποιήσει ένας εκλεκτός της ΕΚΤ: Ο Λ. Παπαδήμος…

Το κυνήγι μαγισσών που υλοποιείται από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και την Ελληνική Αστυνομία είναι η άλλη όψη της δικτατορίας του χρήματος και της ΕΕ, η οποία εκφράζεται μέσα από ανεξέλεγκτους και χρυσοπληρωμένους μανδαρίνους, όπως ο κεντρικός τραπεζίτης Γ. Στουρνάρας.  Ένα πρόσωπο που δικαίως συγκέντρωνε την οργή ακόμη και του προεκλογικού ΣΥΡΙΖΑ, καθώς είναι δοτός, δε λογοδοτεί πουθενά και κατ’ επανάληψη έχει καταφερθεί εναντίον της εκλεγμένης κυβέρνησης, υλοποιώντας εντολές διεθνών και εγχώριων μηχανισμών. Παραμονές μάλιστα του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου 2015 ο Γ. Στουρνάρας απεργαζόταν σχέδια ακύρωσης του «Όχι». Μέχρι που τον πρόλαβε ο Τσίπρας…

Οι τελευταίοι επομένως που μπορούν να επικαλούνται τη δημοκρατία και τους θεσμούς είναι οι κεντρικοί τραπεζίτες και η ολιγαρχία του χρήματος που εκπροσωπούν, οι οποίοι κατ’ επανάληψη βίασαν τη δημοκρατία και τους θεσμούς, σε κοινή μάλιστα θέα και υπό τις επευφημίες του φιλελευθεριάτου που τώρα εμφανίζεται ως τιμητής τους! Σήμερα μάλιστα δικαιολογούν την ποινικοποίηση του σχολιασμού στα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αιδώς Αργείοι…

Παρόλα αυτά η αναγκαία ήττα και συντριβή των πολιτικών που εκφράζουν Παπαδήμος και Στουρνάρας είναι υπόθεση του εργατικού και λαϊκού κινήματος. Αν σήμερα συνεχίζουν να απολαμβάνουν προκλητικά προνόμια και να παραμένουν στη θέση τους αποφασίζοντας για τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων συμβαίνει εξ αιτίας της ήττας που δέχθηκε το κίνημα της περιόδου 2010-2012 που στο στόχαστρό του έβαλε την αστική πολιτική κι όχι τους φορείς της οι οποίοι όπως έχει αποδειχθεί στην ιστορία είναι εύκολα αναλώσιμοι και γρήγορα αντικαταστάσιμοι από το κράτος. Αρκεί μια ματιά στο θλιβερό σημερινό υπουργικό συμβούλιο… Το κενό των μαζικών αγώνων δεν καλύπτεται από την ατομική βία που αξιοποιείται πάντα από το κράτος για να οργανώσει την αντεπίθεσή του, σε μια περίοδο μάλιστα υποχώρησης των αγώνων.

Τούτων δοθέντων η ανασυγκρότηση και η αντεπίθεση του κινήματος αποκτά κατεπείγοντα χαρακτήρα όπως και η ανάδειξη της σημασίας της υπεράσπισης της δημοκρατίας προκειμένου το τσάκισμα του σάπιου καθεστώτος, που έχει ως μαριονέτες πρώην και νυν κεντρικούς τραπεζίτες, να γίνει υπόθεση της πλειοψηφίας.

Κυρίως για να είναι συντριπτικό κι αμείλικτο, οριστικό και αμετάκλητο!

Το άρθρο αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα kommon

Στο επίκεντρο η συντριβή του μεριδίου της εργασίας

Ασυνήθιστα εκτεταμένη είναι η αναφορά που φιλοξενεί η έκθεση του ΔΝΤ για το 2017 (WEO) στην κάθετη μείωση του μεριδίου της εργασίας επί του εισοδήματος από τις αρχές της δεκαετίας το ’90.

Του Λεωνίδα Βατικιώτη

Τα μεγέθη, όπως απεικονίζονται στον πίνακα είναι εντυπωσιακά. Στις ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες, ειδικότερα, το μερίδιο των εργατικών μισθών βρίσκεται περίπου 4% χαμηλότερα από τα επίπεδα της δεκαετίας του ’70.

Σύμφωνα με την ανάλυση του ΔΝΤ, στις ανεπτυγμένες οικονομίες περίπου το ήμισυ από την μείωση του μεριδίου της εργασίας μπορεί να αποδοθεί στη διείσδυση της τεχνολογίας, στην υποκατάσταση ζωντανής από νεκρή εργασία με μαρξιστικούς όρους. Η ολοκλήρωση των παγκόσμιων αγορών όπως αποτυπώνεται στο εμπόριο τελικών προϊόντων, η συμμετοχή σε αλυσίδες αξίας και οι ξένες άμεσες επενδύσεις, με βεβαιότητα έχουν διαδραματίσει το δικό τους ρόλο στη μείωση του μεριδίου της εργασίας. Η συμβολή τους ωστόσο εκτιμάται περίπου στο ήμισυ της τεχνολογίας. Το μεγαλύτερο πλήγμα στις προηγμένες καπιταλιστικές οικονομίες υπέστησαν οι μεσαίας εξειδίκευσης θέσεις εργασίας. Ως αποτέλεσμα στις αλυσίδες παραγωγής επήλθε μια πόλωση μεταξύ ειδικοτήτων πολύ χαμηλής και πολύ υψηλής ειδίκευσης. Μια πόλωση πλήρως συμμετρική της κοινωνικής και εισοδηματικής πόλωσης που επέφερε η οικονομική κρίση.

Πλήθος επιστημονικών άρθρων και εργασιών το τελευταίο διάστημα διερευνούν τις αιτίες αυτής της μείωσης.

Μια εξ ίσου ενδιαφέρουσα και αξιόπιστη έρευνα (Petra Duhaupt, Cambridge Journal of Economics) μέσα από την εξέταση χρονολογικών σειρών από 13 χώρες μεταξύ 1986 και 2007 καταλήγει ότι υπάρχει ισχυρή συσχέτιση μεταξύ μερισμάτων και πληρωμών για τόκους των μη χρηματο-οικονομικών επιχειρήσεων από την μια και της μείωσης του μεριδίου των μισθών στο εθνικό εισόδημα από την άλλη. Η χρηματιστικοποίηση, σύμφωνα με την γερμανίδα συγγραφέα, συνέβαλε στη μείωση των μισθών. Από κοινού φυσικά με άλλες αιτίες όπως η παγκοσμιοποίηση και η συρρίκνωση της διαπραγματευτικής δύναμης της εργασίας.

Άλλη επιστημονική ανακοίνωση (A. Young, M. Tackett, European Journal of Political Economy) με τη βοήθεια στοιχείων από 125 χώρες για την περίοδο 1970-2009 βρίσκει ισχυρή αρνητική συσχέτιση μεταξύ εμπορικών και επενδυτικών ροών από τη μια και του μεριδίου της εργασίας από την άλλη. Πρόκειται για ένα πολύτιμο συμπέρασμα καθώς διαψεύδει την κυρίαρχη φιλολογία που θέλει το άνοιγμα των αγορών και την προσέλκυση ξένων επενδύσεων ως παράγοντας κοινωνικής ευημερίας. Σύμφωνα με τους δύο αμερικάνους ερευνητές συνέβη το αντίθετο: Η ενοποίηση του κόσμου υπό την αιγίδα του κεφαλαίου συνέβαλε στη μείωση του μεριδίου της εργασίας.

Η σημασία που έχει πλέον αποκτήσει στην επιστημονική συζήτηση το θέμα της πτώσης των εργατικών μισθών και του μεριδίου της εργασίας μπορεί να μην προσφέρει πολλά στην αναστροφή αυτής της τάσης, τουλάχιστον όμως σηματοδοτεί το τέλος των προσδοκιών ανόδου της ευημερίας που γέννησε ο νεοφιλελευθερισμός ως ανταμοιβή για την επικράτησή του.

Το άρθρο δημοσιεύεται στη εφημερίδα Πριν στις 28 Μαΐου 2017

Σαρωτικές αλλαγές για χάρη του 2% επιβάλει ο Τραμπ

Με οριακή μεν πλειοψηφία, μόλις 217 έναντι 213 ψήφων, κατάφερε ο Τραμπ να ανατρέψει το νόμο του Μπαράκ Ομπάμα που προσέφερε υγειονομική κάλυψη σχεδόν σε όλο τον ανασφάλιστο πληθυσμό των ΗΠΑ.

Του Λεωνίδα Βατικιώτη

Ο νόμος για την κατεδάφιση της δωρεάν ασφαλιστικής κάλυψης που ψηφίστηκε το 2015, παρότι είχε κεντρική θέση στις προεκλογικές δεσμεύσεις του επικεφαλής των Ρεπουμπλικανών δεν έγινε κατορθωτό να ψηφιστεί τον Μάρτιο στην πρώτη προσπάθεια της νέας ηγεσίας του Λευκού Οίκου να επιβάλει το πρόγραμμά της. Δεν χρειάστηκαν ωστόσο παρά δύο μήνες για να καμφθούν οι αντιρρήσεις των Ρεπουμπλικανών βουλευτών, τουλάχιστον εκείνης της κρίσιμης μάζας που έκρινε το αποτέλεσμα. Ο νόμος του Ομπάμα παρόλα αυτά δεν αποτελεί ακόμη παρελθόν για τις ΗΠΑ, δεδομένου ότι μένει να ψηφίσει και η Γερουσία, όπου το ρεπουμπλικανικό κόμμα διαθέτει οριακή πλειοψηφία 52 εδρών, έναντι 48 που έχουν οι Δημοκρατικοί, ενώ 2 γερουσιαστές έχουν καταθέσει ανοιχτά τη διαφωνία τους.

Ο Λευκός Οίκος δικαιολόγησε την πολιτική του επικαλούμενος το υψηλό δημοσιονομικό κόστος του νόμου του Ομπάμα. Συγκεκριμένα, το νούμερο που επικαλούνταν σαν τρόπαιο νίκης ήταν τα 337 δισ. δολ. που υποτίθεται ότι θα εξοικονομήσει ο κρατικός προϋπολογισμός την επόμενη δεκαετία. Τα διακυβεύματα ωστόσο ήταν πολύ πιο βαθιά. Ο νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν συμπύκνωσε στα εξής τη διαμάχη για τον ασφαλιστικό νόμο των Δημοκρατικών, σε άρθρο που έγραψε στους New York Times στις 14 Μαρτίου 2017: «Ο νόμος για την περίθαλψη του Ομπάμα βοήθησε έναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων σε βάρος μιας μικρής ευημερούσας μειοψηφίας: επί της ουσίας, φόροι στο 2% του πληθυσμού για να καλυφθούν πολλοί άνθρωποι και να αποκτήσουν ασφαλιστική κάλυψη πολλοί περισσότεροι. Ο νόμος για την ασφαλιστική κάλυψη του Τραμπ θα το αντιστρέψει αυτό, πλήττοντας πολλούς ανθρώπους (πολλοί εκ των οποίων ψήφισαν τον Τραμπ) έτσι ώστε να μειώσει τους φόρους για μια χούφτα πλούσιους»!

Με άλλα λόγια προς όφελος των υπερπλουσίων, που αποτελούν το 2% της αμερικανικής κοινωνίας, νομοθέτησε ο Τραμπ, ο οποίος αξίζει να τονίσουμε ότι μετά την πρώτη ήττα αρνήθηκε να παραιτηθεί. Επανήλθε καταφέρνοντας να υλοποιήσει την προεκλογική του δέσμευση και δίνοντας έτσι μαθήματα συνέπειας λόγων και έργων! Εύκολα μάλιστα μπορεί κανείς να προβλέψει το τεράστιο πολιτικό κόστος που θα καταβάλουν οι Ρεπουμπλικανοί και το οποίο τους υπενθύμισε η επικεφαλής των Δημοκρατικών στο Κογκρέσο, Νάνσυ Πελόσι, λέγοντας ότι αυτός ο νόμος θα στοιχίσει στους Ρεπουμπλικάνους την πλειοψηφία στις ενδιάμεσες εκλογές που θα διεξαχθούν το 2018. Κάτι που δε φαίνεται να έκαμψε τον Τραμπ…

45.000 ανασφάλιστοι νεκροί ετησίως

Ο πολιτικός αντίκτυπος από την κατάργηση της προοδευτικής ασφαλιστικής μεταρρύθμισης μπορεί να προβλεφθεί εκ του ασφαλούς αν λάβουμε υπ’ όψη μας τις εκτιμήσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του αμερικανικού Κογκρέσου: Η κατάργηση του νόμου θα αφήσει μέχρι το 2026 επιπλέον 24 εκ. άτομα ανασφάλιστα, εκτινάσσοντας το συνολικό τους αριθμό μέχρι τότε στα 52 εκ. άτομα.

Η έκρηξη του αριθμού των ανασφάλιστων ισοδυναμεί με κοινωνική γεονοκτονία σε βάρος των πιο φτωχών κι αδυνάμων εργαζομένων των ΗΠΑ που αναγκάζονται να δουλεύουν ανασφάλιστοι, εξηγώντας έτσι και τα χαμηλά επίπεδα της ανεργίας. Που σημαίνει ότι η ανεργία έφτασε στο επίπεδο του 4,4% τον Απρίλιο, επανήλθε δηλαδή στα επίπεδα που ήταν πριν ξεσπάσει η κρίση του 2008, επειδή η αξία της εργατικής δύναμης υποτιμήθηκε σε πρωτόγνωρα επίπεδα. Οι Αμερικάνοι έτσι κέρδισαν τις δουλειές τους, αλλά έχασαν τους αξιοπρεπείς μισθούς. Τους επιβλήθηκε να θυσιάσουν και τα τελευταία ίχνη ποιότητας ζωής για να κερδίσουν την παραμονή τους στο εργατικό δυναμικό. Το Δημοκρατικό Κόμμα αναγνωρίζοντας την τεράστια κοινωνική οπισθοδρόμηση που επέτρεψε στην αμερικανική οικονομική ελίτ να αποχαιρετήσει την κρίση μια ώρα αρχύτερα, σε σχέση πχ με την Ευρώπη, μεταβίβασε στο κράτος το κόστος της κοινωνικής ασφάλισης για να πάψουν οι ΗΠΑ να θυμίζουν υποσαχάρια Αφρική και να έχουν υγεία χειρότερη από αυτή της Κούβας (η οποία κατατάσσεται στην 58η θέση παγκοσμίως με κριτήριο το κατά κεφαλή ΑΕΠ, ενώ οι ΗΠΑ στη 10η, με βάση τη λίστα της Παγκόσμιας Τράπεζας). Μέχρι που ήρθε ο Τραμπ…

Ο νόμος του Τραμπ θα στείλει πολλές χιλιάδες Αμερικάνους στο θάνατο μια ώρα αρχύτερα. Δεν πρόκειται για υπερβολή. Έρευνα που δημοσιεύθηκε το 2009 από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ έδειξε ότι 45.000 πέθαιναν κάθε χρόνο στις ΗΠΑ (που ήταν και παραμένει η μοναδική ανεπτυγμένη καπιταλιστική χώρα η οποία δεν παρέχει ασφαλιστική κάλυψη σε όλο της τον πληθυσμό) επειδή στερούνταν ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Στην ίδια έρευνα αποδείχθηκε ότι οι ανασφάλιστοι Αμερικάνοι κατά τη διάρκεια του εργάσιμου βίου τους έχουν 40% περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν σε σχέση με όσους έχουν ιδιωτική ασφάλιση. Μάλιστα, το ποσοστό θνησιμότητάς τους βρέθηκε 25% πάνω από το αντίστοιχο ποσοστό του 1993. Μια αύξηση που υποδηλώνει τη μορφή χιονοστιβάδας που έχουν λάβει τα χρόνια προβλήματα υγείας της ανασφάλιστης Αμερικής (η οποία υπερβαίνει σημαντικά την άνεργη Αμερική) και προμηνύει ταχύτερη επιδείνωση στο μέλλον των προβλημάτων υγείας των φτωχών Αμερικανών.

Και βούτυρο και κανόνια!

Ο Τραμπ βλάπτει σοβαρά την υγεία των Αμερικανών (κι όχι μόνο των άλλων λαών που υπομένουν τα αποτελέσματα της επεκτατικής πολιτικής του όπως οι Σύροι) κατά πολλούς τρόπους. Για παράδειγμα τη Δευτέρα 1 Μαΐου κατάργησε νόμο που είχε προωθήσει η σύζυγος του πρώην αμερικανού προέδρου, η Μισέλ Ομπάμα, ο οποίος συνέβαλε ώστε τα Αμερικανάκια στα σχολεία να τρώνε υγιεινά. Ειδικότερα, με νόμο του 2012, προϋπόθεση για την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση των σχολικών γευμάτων ήταν να υπάρχουν ελεγχόμενες ποσότητες αλατιού, ζάχαρης και λίπους στο κάθε πιάτο. Το μέτρο είχε κριθεί σωτήριο μήπως και περιοριστεί το οξύτατο πρόβλημα παχυσαρκίας που αντιμετωπίζουν τα παιδιά στις ΗΠΑ, προκαλώντας κόστη στο σύστημα υγείας ύψους δεκάδων δισ. δολ. για όλη τους τη ζωή. Βάσει ερευνών 1 στα 6 παιδιά είναι υπέρβαρο λόγω παχυσαρκίας, ενώ οι ΗΠΑ έχουν το υψηλότερο ποσοστό παχυσαρκίας μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ: 33,9% για τους άνδρες και 36,6% για τις γυναίκες, όταν ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ είναι 17,9% και 18,7% αντίστοιχα. (Εδώ η σχετική έκθεση).

Παρόλα αυτά το πρόγραμμα καταργήθηκε (ενώ όλοι μπορούν να προβλέψουν τα κόστη που θα δημιουργήσει και σε όρους τιμών και σε όρους ποιότητας ζωής) στο όνομα της …ελευθερίας επιλογών που δικαιούνται να έχουν οι Αμερικάνοι. «Ελευθερία και θάνατος» το σύνθημα της πολιτικής φιλοσοφίας του Τραμπ…

Επί της ουσίας, και με βάση ανακοίνωση του υπουργείου Γεωργίας που επέβλεπε το πρόγραμμα, στη διάρκεια όλης της προηγούμενης πενταετίας που εφαρμόστηκαν οι αλλαγές στην καθημερινή διατροφή προκάλεσαν ένα κόστος ύψους 1,2 δισ. δολ. Οι Αμερικάνοι αφέθηκαν στο έλεος των χάμπουργκερ για να μπορεί ο Τραμπ να αυξήσει τις πολεμικές δαπάνες κατά 54 δισ. δολ. για το νέο έτος χωρίς να αυξηθεί το δημοσιονομικό έλλειμμα… Βούτυρο στους φτωχούς για να αγοράζει το κράτος τα κανόνια του περίφημου στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος…

Και σε αυτή την περίπτωση είναι εμφανές ότι το κόστος της …λιπώδους ταξικής πολιτικής του Τραμπ το πληρώνουν οι πιο φτωχοί που δεν έχουν άλλη επιλογή για τη διατροφή των παιδιών τους, πέρα από τα σχολικά γεύματα. Οι εύποροι διαθέτουν τα μέσα να στρέψουν, ακόμη και να επιβάλουν στα παιδιά τους μια υγιεινή και πλήρη διατροφή. Οι φτωχοί παραμένουν στο έλεος του Τραμπ που τους οδηγεί στην παχυσαρκία και το γρήγορο θάνατο προς όφελος του 2%!

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Επίκαιρα στις 12 Μαΐου 2017

Memorandum–steamroller for the Greek people

By Leonidas Vatikiotis

The prerequisites passed by a tiny majority 153 MPs (in an overall number of 300) of the Greek government on May 18th, equivalents to a new super-memorandum, as the new measures which further deepen the poverty extend up to 2021, three years after the end of the current 3rd programme, on August of 2018.

The new Memorandum (3rd in a row voted by the MPs of SYRIZA and ANEL, after the agreement of August 2015 and the May 2016 pre-requisites) is sacrificing on the altar of the budget surpluses any potential of GDP growth that may existed. The GDP shrinking by 0.5% in the first quarter of 2017 already cancels the optimistic projections for the reduction of unemployment, which had been incorporated in the budget this year. It is not at all coincidence that the projected GDP growth of 2017 included in the Medium Term is limited to 1.8%, much lower than the 2.7% provided by the state budget

The measures included in the 4th Memorandum, which have been quantified in the Medium-Term Budgetary Objective of the 2018-2021 Program, tantamount to whirlwind and can be divided into four general categories.

Recovery measures

Direct impact on disposable income of citizens, namely deepening poverty, will be brought by seven measures:

  1. Reduction in pensions

The so-called personal difference between primary and supplementary pensions came into the government’s target, with the reduction reaching even 18% of the paid pension. In absolute numbers the reduction will reach an average of 185 euros per month and in some cases up to 300 euros, while it is expected to affect about 1.35 million pensioners.

In the first line of fire will be thrown the pensioners from the former TEVE (Self-employed Insurance Agency), retired doctors, lawyers, engineers and pharmacists, double-pensioners, etc. The measure will be applied from January 1, 2019. Losses will also suffer the young pensioners who will retire by 31/12/2018.

  1. Reduction of the tax-free income

This measure, which according to Minister of Economy, Eykl. Tsakalotos, would be the reason of his resignation, if passed, will be applied on 1 January 2020 and is expected to burden each family with an average of 600 euros per year. The new tax-free income threshold, which will exclusively hit the poor, develops as follows:

1,250 euros (from 1.900 euros) for taxpayers with no children

1,300 euros (from 1.950 euros) for taxpayers with 1 protected child

1,350 euros (from 2.000 euro) for taxpayers with 2 protected children

1,450 euros (from 2,100) for taxpayers with 3 or more protected children

The savings to the State budget or else the cost that the pensioners will pay from the pension cuts in 2019 amount to 2.26 billion EUR and the cost that the taxpayers will pay from the drastic reduction in the tax-free income starting in 2020, is EUR 1.92 billion..

  1. Increase in insurance contributions

In article 58 provides that as from 1/1/2018 insurance contributions of freelancers and the self-employed will be calculated on the monthly income, including contributions.

Article 58 stipulates that as of January 1st 2018 the freelances and the self-employed insurance contributions will be calculated on the monthly income, including insurance contributions. This is an unprecedented robbery – a confession of the failure of EFKA (Single Social Security Institution), as contributions will be calculated on non-existent income! According to calculations made by professional parties, the consequent increase, in relation to the current year, may reach up to 37%!

  1. Reductions in special wage regimes

Officers of the army, the police, the Fire Brigade and the Coast Guard fiercely reacted, forcing the Government in the last minute to propose allowances in order to close the rift triggered by the reductions caused by the shrinkage of wage levels. On the grounds of rationalisation, the government attempted to remove allowances that led to more sustainable wage levels.

Moreover, according to a statement by POSDEP (Panhellenic Federation Of Faculty Associations & Research Staff), wage cuts were also made in Universities, dismissing the proclamations of the Minister of Education, Mr. Gavroglou ,at the Rectors’ Meeting on May 13th, for increases in the salaries of professors of all levels ranging from 2.5% to 7.5%. These increases, even if they had been applied, they would have been absorbed by the tax increases…

  1. Reductionof grants to municipalities and Regions

Based on Article 8OA, from January 1st 2018 the total amount to be transferred annually from the regular budget to Municipalities and Regions must not exceed € 3.4 billion. The decision is justified as follows: since the municipalities managed to draw up and implement balanced budgets, they do not need the Central Independent Resources! Therefore, it is obvious where this famous ” financial independence ” of the municipalities leads: to the gradual withdrawal of the State from funding and the transferring the cost on the citizens’ backs.

  1. Taxation of short-term tenancy of real-estate in the context of sharing economy

This particular request, which is contained in Articles 83 and 84, increases significantly the cost of Airbnb and was a requirement of the hoteliers in order to reduce the gap in prices between hotels and short-term leases from electronic platforms that made hotels unprofitable.

  1. Further use of generic medicines.

Article 88 encourages pharmacies to prescribe more and more often cheap generic medicines with the incentive of a compulsory deduction from the pharmaceutical companies if the generics exceed 25% of the medicines included in the prescriptions. This percentage may be adjusted annually, by decision of the Minister of Health. Moreover, goals incorporated into the e-prescription system may be set for every doctor, as well as penalties! As a result, pharmaceutical expenditure, will be reduced, on the benefit of the State Budget, with unknown however effect on the health of the insured.

The Scientific Committee of the Parliament has already expressed reservations about the constitutionality of the cuts in pension rights and special wages. In a lengthy report, the Committee questioned whether or not a fair balance between the requirements of the general interest, as invoked by the government, and the protection of the fundamental rights of the individual is guaranteed. Of course, SYRIZA, like all the other governments that signed a Memorandum, didn’t give a hoot …

Measures of Real Existing Liberalism

Chapter E, which is entitled “Provisions of competence of the Ministry of Justice”, describes all the details of the amendment of the Code of Civil Procedure in order to permit the beginning of electronic auctions. Government and bankers under the fear of popular reactions that culminated in the previous period, set up the institutional framework that will allow the bloodless persecution of thousands of borrowers from their houses, without publicity. The amended Article 959.1 of the Code of Civil Procedure suggestively states that “electronic auction is carried out by the certified electronic auctioneer notary, through the electronic auction systems. Electronic auctions are held on Wednesdays or Thursdays or Fridays from 10.00 to 14.00 or from 14.00 to 18.00.”

According to the provisions of the Financial Agreement there will be a tightening of the budgeting procedures. An amendment to Law 4270/2014 provides that the submission of the preliminary draft of the annual State Budget is subject to the Financial Council’s observation that it is complied with the provisions of the Financial Agreement (Article 66).

Release of the sale of Non-Prescription Drugs! Confident enough, that the sale of medicines in supermarkets will result in the increase of their prices, the Government is rushing to impose maximum prices for their purchase by the health system, so as not to burden the budget. As for the burden of the citizens, it is left to the mood of the pharmaceutical industry …

As ordered by the Domestic Troika, that is to say, of specific business interests that speak directly with the government, Article 49, provides the operation of stores on Sundays from May to October, with the exception of the second Sunday of August. In fact, paragraph 2 removes all prior restrictions on the landsize, the legal relationship with chain of stores, and so on. This measure is order of the department stores to the executives of SYRIZA and will soon lead to a redistribution of sales shares at the expense of traditional markets such as Ermou street, and to the benefit of commercial hubs such as the one nearby airport. Indeed, in the explanatory memorandum, in an impeccable neo-liberal dialect that has evolved into the native language of SYRIZA, it is directly stated that the challenge is to enhance competition… And may the stronger survive!

Another “gift” to certain private interests is also the extension of the purpose of the Claims Management Companies, which is contained in Article 48. The 4th Memorandum gives them the extra opportunity to manage real estate that has been burdened with notices of change or mortgages. This amendment passes houses and commercial roofs that were guarantee in “red loans” to the claws of the predators.

In addition, as facility to the private school owners they offer the opportunity to students participate in classes of foreign languages in private schools.

The imposition of the most primitive liberalism from SYRIZA is further accompanied by the introduction of ‘open access’ of tax authorities in taxpayers data in order to achieve the classification of risk avoidance characteristics (risk profiling) from one hand (ie “big brother state”), and on the other hand the absolute immunity of those who will achieve restructuring or write-offs in order to avoid the risk of persecution (ie “reshuffling of the cards” by people who are above the Law)! Immunity is also given to the members of the Board of Directors of EOPYY (National Agency of Health Services) and other committees, creating in fact a body of state officials – mandarins that operate beyond and above the law.

Article 39 of the new memorandum enables intervention and control by the state on the finances of the political parties. In particular, it states that “the issue of vouchers, the purchase of which is a means of financing, is permitted only if … there is a mandatory mention of the name and VAT or ID number of the buyer, if the amount of funding is more than fifty euros”.

Anti-labour measures

SYRIZA’s promise to restore collective bargaining had the same fate of the … torn Memoranda: “From 21.8.2018, the institutional framework of collective bargaining returns to the status laid down in 1876/1990 (A’27),” as mentioned in the explanatory report.

The measures to mitigate the effects of collective redundancies as advertised by SYRIZA (“amounts for coverage of self-insurance, amounts available through corporate social responsibility for training and consultancy”) are indeed contained in Article 17, with the title “Control of collective redundancies”. But these are measures that “the employer may bring into the attention of the employees”. He may, he may not! As they could do in the past, without SYRIZA’s fourth memorandum.

The opinions of the Supreme Labour Council, are not binding. The Explanatory report of the 4th Memorandum states that “the negative reasoned decision of the SLC due to the non-fulfillment of the relevant conditions is a presumption of nullity of the redundancies before the civil courts,” and nothing more. Meaning it does not have a binding character!

The bad news for collective redundancies are apparent from the very first lines of the explanatory report, which states that the proposed provision takes into consideration “the recent judgment of the EU Court, (Heracles General Cement Company -AGET Heracles- against Ministry of Labor, Social Security And Social Solidarity) C-201/15 of December 21st 2016, which amends the legislative framework for the control of collective redundancies for the purpose of harmonizing national law with EU law”. The decision was interpreted as opening a “window” in order to facilitate the dismissal of 236 workers from the factory of Chalkis, as requested by the French multinational (Lafarge, owner of AGET Heracles), introducing a more flexible interpretation of the Greek law which was clearly much more pro-labour than the European. That is why Lafarge had appealed to the European Court, challenging Greek law.

As far as the lock-out is concerned, what matters is the complaint filed by the Spokesman of the Union of Judges and Prosecutors in the Parliament on May 16th which argues that Article 20 which is contained in Part B (“Work Regulations”) of the Memorandum, brings through the back door the lock-out… which SYRIZA supposedly did not allow to be introduced! Nor the government, or the creditors and their mouthpieces did not breathe a word about this revelation. The retrograde is also confirmed by the amendment of paragraphs 1 and 2 in Article 5 of Law 1264/82, which explicitly and categorically stated that: it is prohibited to recruit strike-breakers and lock-outs are forbidden! These articles were amended. In other words, they ceased to be binding for the employers as it was until May 18th, at least at a typical level.

As regards to the trade union leaves (article 19) they set up a single framework that that uniformly regulates the paid and unpaid leaves.

Ιt is more than obvious that a government that imposes such anti-labour measures cannot be called a leftish government, but the leftovers of a failed capitalism.

Privatizations

In the 4th Memorandum it is provided the disposal “from the date of registration of the statute of the the Public Holding Company to the General Commercial Registry Service, ipso jure and without any compensation, from the State Asset Development Fund (TAIPED), to the Public Holding Company the ownership rights, rights of management and exploitation, acquired financial interests, intangible rights as well as rights of operation, maintenance and exploitation of infrastructure that had been transferred to TAIPED”. Consequently, everything is passed to the Super-fund of sell-out!

In addition, the following twelve legal entities pass immediate to the above mentioned Superfund: OASA (Athens Public Transport Organisation) and its affiliates (OSY SA and STASY SA), OSE SA (Railway Organization), OAKA (Olympic Athletic Center of Athens), ELTA (Hellenic Posts), International Airport, Greek Saltworks, ETVA INDUSTRY CORPORATE COURT, Corinth Canal SA, Central Market And Fisheries Organization, Thessaloniki Central Market, TIF – HELEXPO and Duty Free Shops.

By December 31st, 2017, 66% of DEPA’s (Public Gas Corporation) shares of DESFA’s (Management of National System of Natural Gas) share capital must be sold, through international tender carried out by TAIPED.

SYRIZA’s temperament in the sell-out of public property is accurately reflected on the table included in the Medium-Term, derived from TAIPED, which shows that in 2017 and 2018 record-breaking collections will occur! Apparently, SYRIZA does not only know to how to “sell-out” the people of the Left, but they also know how to sell-out the public wealth …

The 4th Memorandum also foresees the contraction of DEI (Greek Electricity Board) so that in 2017 its share in the retail market of the interconnected system to be limited at 75.24%, while in 2018 at 62.24% and in 2019 at 49.24%. Moreover, another crushing blow to DEI, will also be brought by the increase of the annual electricity auctioned rates in 2017 at 16%, in 2018 at 19% and in 2019 at 22%. The imposition of the contraction of DEI through administrative way, meaning using the state’s power, shows not only how hollow the liberal anti-state beliefs are, but also that the Government along with the Troika legislate in the name of private interests. Nobody doubts, that behind Article 101 there are certain individuals who are active in the energy market. It is for their sake, that the MPs of SYRIZA and ANEL betray once more the trust of the hard-pressed Greek people!

Countermeasures: sugaring the pill of surpluses

The Government attempted to sweeten the pill of the new memorandum and the bleeding of workers and pensioners by promising a package of measures -the famous countermeasures, which would be applied if and so long as they achieved a surplus of 3.5% of GDP. The countermeasures included reduction in ENFIA (Real Estate Flat Tax) for tax amounts of up to € 700, not exceeding € 70, reduction in the rate of income tax from 22% to 20%, reduction in the special solidarity levy and in corporate tax rate from 29% down to 26%.

The countermeasures also include housing allowance for up to 600,000 households, free health care for a very small proportion of the population with income less than € 1,200, childcare program, school meals, child benefit, work-related measures targeting the registered unemployed of OAED (reek Manpower Employment Organisation), reduction of pharmaceutical expenditures for taxpayers with income up to € 1,200, etc.

The problem is not on that the countermeasures will be implemented after two years. The problem is how a sine qua non for their implementation is the achievement of outrageous fiscal surpluses through the application of the above mentioned measures, as well as any others that may be necessary until the program is completed, in August 2018.

So, the countermeasures, which are tantamount to breadcrumbs and will only be implemented if and insofar the IMF agrees, work like the carrot that legitimizes the whip of reduced pensions and the lower tax-free income level.

Last but not least, one thing that is being repeated since 2010 with irritating accuracy is the inclusion in the Memorandum of a number of correct and necessary provisions. For instance, in the current Memorandum, among the many others (such as the abolition of the MPs tax-free regime with Article 71, the reduction of VAT on agricultural supplies from 24% to 13% with Article 70, the prohibition of the financing of political parties by legal entities, etc.) is the creation of an electronic register of production factors for public and private projects, studies, technical and other related scientific services. Also, the creation of an electronic healthcare procurement platform and the introduction of annual procurement programming, which if not eliminates, significantly curtails the potential of corruption posed by the decentralization of procurement on the basis of the “hospital and procurement” principle.

In my opinion, the inclusions of such measures of urban modernization by all the Memorandum Governments PASOK, ND, and SYRIZA and their Health Ministers (Loverdos, Adonis, Polakis) is an attempt to embellish the Memorandums themselves and deconstruct those who blame them as a cause of social regression. In fact, all together (PASOK, ND, SYRIZA) prove their inability to manage the commons without having Troika over their head, dictating them even how the medicines supplies will take place.

For this (extra) reason they are dangerous and the quicker they get off the power the better…

 

Σήμερον, του Αγίου Κωνσταντίνου, του αιμοχαρή, του φαύλου, του διαφθορέα της εκκλησίας και νοθευτή της ευαγγελικής διδασκαλίας!

Δε φείδεται εγκωμίων απέναντι στον Κωνσταντίνο η Ελένη Γλύκατζη – Αρβελέρ στο νέο της βιβλίο με τίτλο Πόσο ελληνικό είναι το Βυζάντιο; Πόσο Βυζαντινοί είναι οι Έλληνες; (Gutenberg, 2016) που εδώ και εβδομάδες βρίσκεται στη λίστα με τα ευπώλητα.

Του Λεωνίδα Βατικιώτη

«Δικαίως θεωρείται ο Κωνσταντίνος ως ο ιδρυτής της χριστιανικής Ευρώπης και επίσης δικαίως η Εκκλησία τον ανακήρυξε “Άγιο” και “Ισαπόστολο”», καταλήγει χαρακτηριστικά στη σελ. 18 του ενδιαφέροντος βιβλίου της, που αναπαράγει ωστόσο άκριτα τη θεωρία της αδιάρρηκτης συνέχειας, διανθισμένης με ένα μίγμα ευρωπαϊκού κοσμοπολιτισμού.

Η πραγματικότητα ωστόσο, όπως την περιγράφει ο ανατρεπτικός ιστορικός Κυριάκος Σιμόπουλος είναι τελείως διαφορετική. Στο βιβλίο του με τίτλο Ο μύθος των «μεγάλων» της ιστορίας (εκδ. Πιρόγα) ο Κυριάκος Σιμόπουλος αφιερώνει περισσότερες από 100 σελίδες στην περιγραφή των τερατουργημάτων του Κωνσταντίνου μέσα από την λεπτομερή παράθεση πολλών δεκάδων αποσπασμάτων από ποικίλες πρωτότυπες πηγές.

«Η βασιλεία του υπήρξε η δεύτερη, μετά την αλεξανδρινή, ζοφερή περίοδος της αρχαιότητας. Όχι μόνο εξ αιτίας των πολύνεκρων εμφύλιων πολέμων που προκάλεσε ο ίδιος για την κατάκτηση της μονοκρατορίας, των βαρβαροτήτων, των ειδεχθών εγκλημάτων και της αντιλαϊκής, καταπιεστικής  και ληστρικής πολιτικής του, αλλά κυρίως εξαιτίας της διπροσωπίας και της απάτης απέναντι στο χριστιανισμό», αναφέρει εισαγωγικά ο Κυριάκος Σιμόπουλος.

Δεσποτικός και πολεμοχαρής

Αφού περιγράφει τις μηχανορραφίες που τον ανέδειξαν σε αυτοκράτορα ο Κυριάκος Σιμόπουλος αναφέρει: «Κυρίαρχος πια μοναδικός σε Ανατολή και Δύση αποκαλύπτει τον βάρβαρο και διεφθαρμένο χαρακτήρα του και αποχαλινώνεται… Μεγαλομανής, δεσποτικός και πολεμοχαρής δεν διστάζει μπροστά σε καμιά φρικαλεότητα για την πραγμάτωση των άνομων και ανόσιων σκοπών του. Το 310 λεηλατεί την Ισπανία και διακόπτει τον εφοδιασμό με αφρικανικά σιτηρά της ιταλικής χερσονήσου προκαλώντας λιμό. Τον ίδιο χρόνο εξολοθρεύει τους Βρουκτέρους, γερμανική φυλή στην περιοχή του Ρήνου. Μετά τη διαρπαγή πυρπολεί πόλεις και χωριά και εξανδραποδίζει τους πληθυσμούς… Όσοι από τους Βρουκτέρους κρίνονταν ακατάλληλοι ως στρατιώτες ή δούλοι εξαιτίας της ανυπακοής τους ρίχνονταν στα θηρία. Και ήταν τόσο πολλοί που τα λιοντάρια δεν προλάβαιναν να τους κατασπαράξουν».

Αποκαλυπτικός είναι ο Κυριάκος Σιμόπουλος και σε ό,τι αφορά τη σχέση του Κωνσταντίνου με το χριστιανισμό. Ενώ η Αρβελέρ γράφει ότι οι δύο αποφάσεις του, το διάταγμα του Μεδιολάνου (που εισήγαγε το χριστιανισμό ως ισότιμη των άλλων θρησκειών) και η Σύνοδος της Νίκαιας (όπου οι 318 πατέρες επεξεργάσθηκαν το Πιστεύω της νέας θρησκείας) «θεωρούνται δικαίως ως ιδρυτικές πράξεις της εγκαθίδρυσης του Χριστιανισμού» ο Σιμόπουλος αναζητά στις επιλογές του Κωνσταντίνου πιο …υλικά κίνητρα.

«Για τον Κωνσταντίνο χριστιανισμός και δωδεκάθεο δεν αποτελούσαν θρησκευτική ιδεολογία και πίστη αλλά μέσα για δόλιους ελιγμούς και εξαπάτηση των λαών. Με την ίδια άνεση φρόντιζε να αναγραφεί το “χριστιανικό” μονόγραμμα στα όπλα και τις σημαίες, το όνομα του Διός στην αψίδα της Ρώμης και να φιλοτεχνούνται οι μορφές των αρχαίων θεών στα νομίσματα. Υπερασπιζόταν ή ζημίωνε τις δύο θρησκείες ανάλογα με τα προσωπικά συμφέροντα της στιγμής. Ορκιζόταν χωρίς αιδώ για την προστασία ή επέτρεπε το διασυρμό της μιας ή της άλλης. Με το πρόσχημα της ουδετερότητας αλίευε συμπάθειες από τους οπαδούς και των δύο θρησκειών. Επέτρεπε στο χριστιανικό ιερατείο να κατεδαφίζει αρχαίους ναούς και μνημεία για να λεηλατεί τους θησαυρούς… Αποτελεί ψεύδος και παραχάραξη της ιστορίας αλλά και καταισχύνη να αποδίδεται στον Κωνσταντίνο η επικράτηση του χριστιανισμού», καταλήγει ο Κυριάκος Σιμόπουλος.

Αποδεικνύοντας μάλιστα με γεγονότα τον θρησκευτικό οπορτουνισμό του αναφέρει σε άλλο σημείο:  «Το 319 μχ με διάταγμα του Κωνσταντίνου, απαγορεύθηκαν οι οικιακές θυσίες και ιεροτελεστίες. Δεν ήταν φιλοχριστιανικό μέτρο, κατασταλτικό της αρχαίας θρησκείας αλλά αστυνομικής σκοπιμότητας επεμβάσεις για την ανατροπή μυστικών συγκεντρώσεων και ανατρεπτικών κινημάτων κατά της εξουσίας».

Φορομπήχτης ο Κωνσταντίνος!

«Ο “Μέγας” και “Άγιος” αυτοκράτορας» συνεχίζει ο Κυριάκος Σιμόπουλος «διακρίθηκε και για την τυραννική πολιτική του και κυρίως για την οικονομική καταπίεση και εξουθενωτική εκμετάλλευση των λαών της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Οι κολοσσιαίες δαπάνες για τα αμέτρητα παλάτια, η αυτοκρατορική χλιδή, η επίδειξη μεγαλείου, η εξαγορά συνειδήσεων και οι αχαλίνωτες σπατάλες ύστερα από τη μετακίνηση της πρωτεύουσας στην Ανατολή καλύπτονταν από εξοντωτική φορολογία των λαϊκών τάξεων με βάρβαρες μεθόδους που προκάλεσαν κοινωνικές συμφορές και γενική εξαθλίωση… Ο Κωνσταντίνος επέβαλε εξοντωτικές εισφορές σε χρυσάφι και ασήμι – τον διαβόητο “χρυσάργυρον” – και στους πάμπτωχους και πειναλέους υπηκόους ακόμη και στις πόρνες. Θρήνος και οδυρμός σ’ ολόκληρη την αυτοκρατορία… Οι ταλαίπωροι υπήκοοι έπρεπε να καταβάλουν ειδικό φόρο, σε χρυσό πάντοτε και σε ασήμι, για τα αφοδεύματά και τα ούρα τους, όπως ιστορούν οι βυζαντινοί χρονογράφοι Γεώργιος Κεδρηνός και Μιχαήλ Γλυκάς. Οι αγρότες πλήρωναν φόρους όχι μόνο για τα βόδια και τα αλογομούλαρα αλλά και για τους σκύλους τους».

Ο Κωνσταντίνος  διακρίθηκε επίσης και τις καταστροφές που προκάλεσε στα μνημεία του αρχαίου ελληνικού πληθυσμού, στο πλαίσιο της μεταφοράς τους στην Κωνσταντινούπολη ώστε η «νέα Ρώμη» να μη στερείται της παλιάς. «Η μεταφορά, ωστόσο, γλυπτών και άλλων έργων τέχνης από αρχαίους ναούς και ιερά στην Κωνσταντινούπολη για διακόσμηση εγκαινιάζει τη μεγαλύτερη συμφορά για τα μνημεία του κλασσικού ελληνικού πολιτισμού».

Ο Κωνσταντίνος όμως δεν εκμεταλλεύτηκε μόνον το χριστιανισμό. Τον άλλαξε κιόλας! «Στους προκωνσταντινικούς αιώνες η Εκκλησία υπήρξε αντιμιλιταριστική και αντίθετη στη στράτευση και τη συμμετοχή χριστιανών σε εμφυλίους και κατακτητικούς πολέμους… Με τη μονοκρατορία του Κωνσταντίνου – ύστερα από πολυαίμακτους εμφύλιους πολέμους, γενοκτονίες και άλλες βαρβαρότητες – τερματίζεται οριστικά η ειρηνιστική, φιλελεύθερη και αντιεξουσιαστική εποχή του χριστιανισμού. Η αυθεντική διδασκαλία του Ιησού διαστρεβλώνεται… Το χριστιανικό ιερατείο, χάρη στα προνόμια που εξασφάλισε – συμμετοχή στην εξουσία – καθαγιάζει τον Κωνσταντίνο, δικαιώνει και νομιμοποιεί τις βαρβαρότητες και τα φρικτώδη εγκλήματά του»…

Περισσότερα, όχι μόνο για τον «Μέγα» Κωνσταντίνο (τον αιμοχαρή, φαύλο διαφθορέα της εκκλησίας και νοθευτή της ευαγγελικής διδασκαλίας, όπως τον αποκαλεί ο Κυριάκος Σιμόπουλος) αλλά και για τον «Μέγα» Αλέξανδρο, τον «Μέγα» Θεοδόσιο και άλλους «μεγάλους» στο μνημειώδες έργο του  Ο μύθος των «μεγάλων» της ιστορίας, που διατίθεται από τις εκδόσεις Πιρόγα (Σόλωνος 114).

Θεμελιώδες έργο για μια υλιστική ματιά και ερμηνεία της ιστορίας.

Το άρθρο δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα kommon